filo

1) El Autor sostiene que filosofar no sirve para nada, luego de poner en manifiesto tres puntos importantes;
La filosofía pertenece al deseo tanto o más que cualquier otra cosa, ya que filosofamosporque queremos.;
La filosofía tiene su origen en sí misma y es por eso que es historia,
La palabra filosófica, no puede encerrarse en un discurso coherente y suficiente,
Teniendo en cuentaestos tres puntos Lyotard concluyen que el filosofar no lleva a nada, ya que el filosofar es un discurso que jamás obtiene una conclusión definitiva.
La filosofía es una estructura contradictoria(presencia-ausencia), pero el deseo no pone en relación una causa y un efecto, el objeto está presente en quien lo desea y en forma de ausencia. De hecho el deseo está provocado, establecido por laausencia de la presencia, o a la inversa- ya que para que uno desee debe conocer el objeto. Filosofía no tiene deseos particulares, no es una especulación sobre un tema o en una materia determinada 

Losfilósofos no inventan sus problemas. Al estar habitados por el sí y él no las personas piensan sobre lo común, situaciones de la vida porque tienen la necesidad de filosofar. El deseo, mantiene unidolo separado o separado lo unido. Este es el movimiento clave de la filosofía al que se puede acceder de diferentes maneras por ejemplo: que dos y dos son cuatro, que un hombre y una mujer forman unapareja pero que ninguno de esos resultados es definitivo, que la unidad de la pareja o del tiempo, de la palabra o del número permanece inmersa en los elementos que la forman y pendiente de su destino. Con la filosofía el deseo se desvía se desdobla, se desea. El deseo que conforma la filosofía no es menos irreprimible que cualquier otro deseo, pero se amplía y se interroga en su mismomovimiento. Filosofar es obedecer al movimiento del deseo, estar comprendido en él e intentar comprenderlo a la vez sin salir de su cauce.

2) Marx nos deja en claro que la filosofía no solo muestra que es...