filo

María victoria Mariño Jiménez
Leydi Stephanie Rincón rivera.

Ensayo del uso pragmático, ético, y moral de la razón práctica
Introducción:
En este texto se debate la justicia y la éticaKantiana, pero aquí aclaran que la justicia no afectan la ética. Se trata de las ideas de la recuperación del bienestar y el reconocimiento de los agentes morales. Los comunitaristas se apropian de la éticade bienes planteadas por Aristóteles.
La ética predomina en los discursos igualmente que la conexión interna entre la justicia y la solidaridad pero solamente en el espíritu de la razón practica deKant. Porque para Habermas el sentido del principio moral solo puede explicarse a través de una praxis argumentativa planteada desde un punto de vista moral común, por medio del cual, enjuiciamos lascuestiones prácticas en términos de imparcialidad.
Del uso pragmático de la razón práctica.
Son fórmulas para la determinación de las acciones, pero aquí la voluntad siempre se encuentraconstreñida siempre de algún modo, pero la acción se realiza porque es buena como medio para obtener alguna otra cosa, entonces este es el momento en el que la voluntad se encuentra constreñida.
Nos trata deexplicar que una acción es buena solo para algún propósito posible o real pero dado el objeto al que se dirige, un imperativo hipotético puede tener una de dos formas pueden ser pragmáticosprácticos, o asertorico prácticos. Los pragmáticos prácticos estos son los imperativos de la habilidad, nos señalan como hacer posible y conseguir algo. Los imperativos problemáticos prácticos procuran siempreobtener un fin.
Co los imperativos mencionados no se trata de si el fin es necesariamente bueno si no que siempre hay que lograra algo para realizarlo.
Del uso ético de la razón práctica.
En estetexto dice que nuestra voluntad ya está fijada por deseos y valores, los cuales deben estar fijados en nuestros objetivos, lo único que está en juego son cosas con menos insignificancia como...