Filo

COMPARACION: haremos la comparación
Con Ronald Dworkin. Si nos fijamos en los
Puntos en común ambos autores comparten
La misma corriente ideologica:el liberalismo
Igualitario. Dworkin intentaexponer una
Doctrina en la que igual que Rawls existe una
Deontología a la hora de exponer los principios
Y ambos se manifiestan en contra del utilitarismo.
Ambos en cuanto a la concepción de justiciaTendrán en cuenta las circustancias en el sujeto
Y las cualidades del mismo y se plantean q los
Derechos deben estar mas alla de cualquier
Decisión política. Pero dworkin defiende una
Postura q tiendemas al igualitarismo ya q pa
El existen algunos problemas en la teoría de
Rawls q no tienen fasil solusion como es x
Ejemplo q pa rawls la vida de las personas dpnde
Solo de sus decisiones tomadasautónomamente.
Mas diferencias entre ambos serian q dworkin
Insiste en q rawls se equivoca al requerir la
Existencia de un contrato y manifiesta su poca
Confianza en los instintos sociales de las
Personasordinarias. Tb dworkin rechaza el
Contrato hipotético q rawls situa como eje de su
Teoría cn la posición original y tb dira q rawls no
Expone ningún tipo de compensación pa los q
Tienen desventajasnaturales no merecidas ya que
Rawls iguala a las personas en función de bienes
Sociales poseídos y no tiene en cuenta los bienes
Naturales q tienen q tener la misma importancia
Xq ambos son necesariospa frmarse una cncepcion
De la buena vida sino el destino de una persona
Puede verse influido x factores arbitrarios. Pa
Dworkin no es justo q personas cn menos fortuna
En los bienes naturales nopuedan ser compensadas
Al elaborar una concepción de la justicia lo mas
Eqitativa posible ACTUALIDAD:un ejemplo de la teoría
De rawls en la actualidad seria el movimiento
Feminista ya q existenreflexiones sobre esta teoría
Sobre to en personas como Mackinnon ya q pa el
Rawls dedica muchos recursos y tiempo a defender
La autonomía individual dejando a un lado el colectivo.
Critica el abandono ese...