filogenetica


Bogota 02 de Julio de 2013

Doctora
MARIA LILIANA GUTIERREZ ORJUELA
Oficina peticiones y recursos ( Fusagasuga)
Asunto CONTESTACION RESPUESTA No 01249101 de 22 Abril de 2013 CUENTA 1657829-5Respetada señora Gutierrez:
En atención a la respuesta Hecha manifiesta por usted, y antes de aclarar lo de “ el valor por las instalaciones eléctricas” me permito comunicar lo siguiente:NORMATIVILIDAD TECNICA

Revisando la ley 126 de 1938 en lo que compete a los art 881y 882, manifiesto que no aparece por ningún lado que la red deba estar instalada en la propiedad privada, lo contrarioque fuera propiedad horizontal, ya que se viola el derecho a la propiedad privada contemplado en la constitución política de 1991 en su art 58, donde claramente se puede evidenciar lo siguiente:
lareconoce como un derecho económico
que apunta primordialmente a garantizar la participación del propietario en
la organización y desarrollo de un sistema económico-social, mediante el
cual sepretende lograr el cumplimiento de los fines esenciales del Estado,
que se traducen en servir a la comunidad, promover la prosperidad general,
estimular el desarrollo económico y lograr la defensadel medio ambiente
(C.P. arts. 2, 8, 58, 79 y 80).
La propiedad privada, como fundamento de las relaciones económicas,
sociales y políticas, ha sido concebida a lo largo de la historia, comoaquella relación existente entre el hombre y las cosas que lo rodean, que le
permite a toda persona, siempre y cuando sea por medios legítimos,
incorporar a su patrimonio los bienes y recursoseconómicos que sean
necesarios para efectuar todo acto de uso, beneficio o disposición que
requiera.
sin ir mas halla de lo que se pretende reconocer. Es como de tal forma dicho poste se coloco en lapropiedad privada sin la autorización del predio ietario del pred
Ahora bien se contradice el que el poste fue inplantado en ese lugar teniendo en cuenta todas las normas técnicas y de seguridad...