Filos
Páginas: 12 (2769 palabras)
Publicado: 3 de agosto de 2011
INTRODUCCION
La economía durante los últimos años se ha alejado bastante de la ética, ya que este pierde su contacto con los sentimientos morales, cuando el dinero se hace indispensable para la financiación de las actividades económicas, se deja mucho de lado la parte ética, ocasionando la corrupción.
La ética es la mejor forma de atacar el robo, la mentira y el incumplimiento; la reflexiónética conlleva a consecuencias inmediatas a las conductas humanas en la organización social y cultural; por ejemplo que existen países como Chile donde los economistas conocen a los pobres solamente por estadísticas. Entonces para aquello esta la ética, para solucionar los problemas que la economía desarrolla y para ello desarrollaremos el tema con la cita de algunos autores.
INDICE
Pagina1....................Dedicatoria.
Pagina2……………………Introducción.
Pagina3……………………Índice.
Pagina4……………………Ética y economía.
Pagina5……………………Relaciones entre ética y economía.
Pagina6……………………Las razones de orden ético a favor del laisser-faise en el dominio económico.
Pagina7…………………..Argumentos / grafico.
Pagina8……………………Objeciones de orden ético contra el laisser-faire en el dominoeconómico.
Pagina9……………………Excepciones del orden ético.
Pagina10………………….Excepciones del orden ético.
Pagina11………………….Socialismo y capitalismo y social democracia.
Pagina12………………….Primer tipo y segundo tipo del socialismo.
Pagian13………………….Conclusiones.
ETICA Y ECONOMIA
Podemos hacer juicios morales sobre los sistemas económicos; es decir si tal sistema es aceptable oinaceptable.
Para darnos cuenta tenemos por ejemplo la distribución de riquezas de una manera injusta a cierto grupo de personas.
Si la economía de mercado se diera una situación de competencia perfecta es decir que varios productores y comerciantes se reparten el mercado, y estos dependen del comportamiento de los consumidores.
Adam Smith acuña una expresión de “mano invisible”, lo utiliza paradefinir la obligación de cierto modo por parte de los productores y comerciantes para satisfacer a los consumidores y a realizar su producción sin obtener una ganancia excesiva, esto desde luego es valido en una situación ideal de competencia perfecta.
Desde la época del padre de la economía se observaron que la economía de mercado y la empresa no se preocupa del bienestar común como por ejemplode obras públicas, Smith comprobó que es el estado quien debía intervenir en este tipo de servicios.
También concluyo que era necesario un sistema de educación publica para instruir a futuro trabajadores, que no caigan en la repetición constante de una o dos áreas, lo que tendía a volvernos “Estúpidos e ignorantes”.
RELACIONES ENTRE LA ETICA Y LA ECONOMIA
Se discute sobre la relevancia dela ética en la economía si es importante o no a ética dentro de la economía y como afectaría a la generación de riqueza.
Por ejemplo Friedman sostiene que las empresas no se deben preocupar por la ética, su principio moral básico es que ganen dinero y que al crear riqueza esta se ira distribuyendo en la sociedad.
Es decir se aplicaría el famoso tópico “business is business” y con esto sejustificaría todo tipo de actuaciones, incluso las ilegales. Sin embargo los economistas actualmente rechazan “El todo vale”.
La mayoría acepta que debe incluirse una cierta dosis de ética dentro de la economía. Ósea limitaciones a lo que se pude hacer o no. Ya que, por ejemplo, si se genera riqueza sin considerar los recursos limitados que se tienen, estos se agotaran a mediano y largo plazo yya no se podrá seguir generando riqueza. Ya no se habla de crecimiento económico si no de sostenibilidad económica.
LAS RAZONES DE ORDEN ETICO A FAVOR DEL LAISSER-FAISE EN EL DOMINIO ECONOMICO Y SOCIAL SEGÚN FOHM STUART MILL
Mill en relación de la ética y economía, distingue dos tipos de intervenciones, las autoritarias y las no autoritarias, las autoritarias son aquellas que tienden a...
La economía durante los últimos años se ha alejado bastante de la ética, ya que este pierde su contacto con los sentimientos morales, cuando el dinero se hace indispensable para la financiación de las actividades económicas, se deja mucho de lado la parte ética, ocasionando la corrupción.
La ética es la mejor forma de atacar el robo, la mentira y el incumplimiento; la reflexiónética conlleva a consecuencias inmediatas a las conductas humanas en la organización social y cultural; por ejemplo que existen países como Chile donde los economistas conocen a los pobres solamente por estadísticas. Entonces para aquello esta la ética, para solucionar los problemas que la economía desarrolla y para ello desarrollaremos el tema con la cita de algunos autores.
INDICE
Pagina1....................Dedicatoria.
Pagina2……………………Introducción.
Pagina3……………………Índice.
Pagina4……………………Ética y economía.
Pagina5……………………Relaciones entre ética y economía.
Pagina6……………………Las razones de orden ético a favor del laisser-faise en el dominio económico.
Pagina7…………………..Argumentos / grafico.
Pagina8……………………Objeciones de orden ético contra el laisser-faire en el dominoeconómico.
Pagina9……………………Excepciones del orden ético.
Pagina10………………….Excepciones del orden ético.
Pagina11………………….Socialismo y capitalismo y social democracia.
Pagina12………………….Primer tipo y segundo tipo del socialismo.
Pagian13………………….Conclusiones.
ETICA Y ECONOMIA
Podemos hacer juicios morales sobre los sistemas económicos; es decir si tal sistema es aceptable oinaceptable.
Para darnos cuenta tenemos por ejemplo la distribución de riquezas de una manera injusta a cierto grupo de personas.
Si la economía de mercado se diera una situación de competencia perfecta es decir que varios productores y comerciantes se reparten el mercado, y estos dependen del comportamiento de los consumidores.
Adam Smith acuña una expresión de “mano invisible”, lo utiliza paradefinir la obligación de cierto modo por parte de los productores y comerciantes para satisfacer a los consumidores y a realizar su producción sin obtener una ganancia excesiva, esto desde luego es valido en una situación ideal de competencia perfecta.
Desde la época del padre de la economía se observaron que la economía de mercado y la empresa no se preocupa del bienestar común como por ejemplode obras públicas, Smith comprobó que es el estado quien debía intervenir en este tipo de servicios.
También concluyo que era necesario un sistema de educación publica para instruir a futuro trabajadores, que no caigan en la repetición constante de una o dos áreas, lo que tendía a volvernos “Estúpidos e ignorantes”.
RELACIONES ENTRE LA ETICA Y LA ECONOMIA
Se discute sobre la relevancia dela ética en la economía si es importante o no a ética dentro de la economía y como afectaría a la generación de riqueza.
Por ejemplo Friedman sostiene que las empresas no se deben preocupar por la ética, su principio moral básico es que ganen dinero y que al crear riqueza esta se ira distribuyendo en la sociedad.
Es decir se aplicaría el famoso tópico “business is business” y con esto sejustificaría todo tipo de actuaciones, incluso las ilegales. Sin embargo los economistas actualmente rechazan “El todo vale”.
La mayoría acepta que debe incluirse una cierta dosis de ética dentro de la economía. Ósea limitaciones a lo que se pude hacer o no. Ya que, por ejemplo, si se genera riqueza sin considerar los recursos limitados que se tienen, estos se agotaran a mediano y largo plazo yya no se podrá seguir generando riqueza. Ya no se habla de crecimiento económico si no de sostenibilidad económica.
LAS RAZONES DE ORDEN ETICO A FAVOR DEL LAISSER-FAISE EN EL DOMINIO ECONOMICO Y SOCIAL SEGÚN FOHM STUART MILL
Mill en relación de la ética y economía, distingue dos tipos de intervenciones, las autoritarias y las no autoritarias, las autoritarias son aquellas que tienden a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.