filosdia

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Ensayo Largo

Me tome la libertad, y hasta la prepotencia, de ir a otro articulo escrito por un estudioso de la educacion en latinoamerica, SAVATER. Este critico hace alusion a como nuestro sistema colapsa por culpa de una sociedad y un gobierno aprovechado. Creo que calza de excelente manera mi siguiente comentario. “Críticas y cambios para laeducación”Carlos Peña Quintana A74882Criticar sin actuar no nos lleva a ninguna parte, este es un mal del costarricense que nos ha sumido en la desventaja mundial y pone en tela de duda de que si el progreso y esfuerzo hecho en las décadas de los sesentas y setentas con un modelo solidario del Estado se vayan a perder. El haber dejado de invertir en educación durante décadas nos deja un sistema educativo quehasta la saciedad sabemos que no cumple con las expectativas de un mundo cada día más exigente y competitivo. Muchos criterios, como el del académico Savater, el cual en varios escritos critica a la educación como un bien más de consumo, cuando el realmente no está tomando en cuenta factores económicos y ciertamente sociales que han hecho a la educación de calidad, (en especial el caso de nuestraregión latina), para unos cuantos. A través de los años hemos visto como un sector de la población se ha ido enriqueciendo por cantidades exuberantes, mientras que otra pierde, todos los días, terreno. Savater habla de que nuestro sistema se ha corrompido por intereses de transnacionales, discrepo fuertemente con un hombre con formación casi nula en el sector de la economía y por ende del desarrolloy manejo de una nación tercermundista. Savater ve todo desde un punto de vista “social” en el cual se deja decir que existe una clase proletaria ignorante porque las clases burguesas han desprotegido a este sector por llenar sus arcas de millones. Lo que sucede es que el intelectual no recuerda que en un tiempo determinado en Latinoamérica, en especial en el caso de Costa Rica la población en sugran mayoría eran considerados pobres.En los tiempos del Estado Benefactor de nuestra sociedad, el Estado otorgó oportunidades a las personas que así lo deseasen, las cuales beneficiaron a muchos los cuales fueron la nueva “clase media”. En las décadas de una Costa Rica con visión se le dio oportunidad a muchos jóvenes de ir con becas a los países más desarrollados del planeta a llevar a cabo másy mejores estudios, los cuales han servido para que hoy en día tengamos a profesionales de alto nivel con sus hijos muy lejos de aquellos otros hombres que no lograron aprovechar dichas oportunidades. La cuestión va en que no todos tuvieron en su totalidad la oportunidad de ir a la universidad, pero es esa excusa para el fracaso. Costa Rica cuenta con una característica muy particular en suidiosincrasia, siempre se le achaca todo a Dios o se le deja todo en manos a un Dios que aunque es omnipresente y escucha tampoco regala. Existe el dicho que “El Hombre pone y Dios dispone”, en nuestra atrasada sociedad parece que Dios debe de ponerlo todo para salir adelante. Los pueblos obtienen lo que desean, desde sus presidentes como el gran Figueres o los tiranos como Daniel Ortega. A mi parecerel señor Savater no hace hincapié en la actitud de los países latinoamericanos, sus estudios jamás podrán ser comparados a un modelo costarricense adonde ni siquiera los mismos profesores desean una mejor enseñanza. El grupo sindical de la APSE en primeras reuniones llegaron a un acuerdo con el Ministerio de Educación Pública, pero por problemas internos del sindicato volvieron a una huelga la cualdeja desprotegidos a nuestros estudiantes. La falta de conciencia departe de un pueblo lo lleva a la ruina, la falta de preocupación por parte de este grupo sindical deja sin horas de clases a muchos jóvenes los cuales no van a dar su mejor rendimiento en pruebas adonde determina el primer paso entre un trabajo altamente remunerado o un oficio. Savater nunca considera que los pueblos si...