FILOSOFÍA Autoguardado
Páginas: 4 (978 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2016
FILOSOFÍA
EL DILEMA DE LA CLONACIÓN: CIENCIA VS FILOSOFÍA
DOCENTE:
MARTIN MUÑOS
ALUMNA:
LORENA CHAVEZ DURAN
10º1
14 DE MARZO DE 2016
INSTITUTO TÉCNICO CULTURAL DIOCESANO
MAGANGUÈ -BOLÌVAR
EL DILEMA DE LA CLONACIÓN: CIENCIA VS FILOSOFÍA
Partiendo del concepto general, la clonación la podemos conocer como el proceso de obtención de células o individuos de idéntica constitucióngenética que el original que se consigue de forma asexual o de manera artificial un cuerpo u organismo vivo idéntico al otro es decir con características similares. Por décadas el hombre ha hechointentos por conseguirlo con el fin de ser inmortalizado pero aún sigue siendo una práctica ilegal en seres humanos.
“La única oposición unánime a la clonación reproductiva se basa en las limitaciones dela tecnología. Hasta el momento la clonación de mamíferos ha mostrado tasas de éxito bajas y alta mortalidad. En el 2002 más del 90% de intentos de iniciar un embarazo de un clon no resultaron en unnacimiento exitoso. Y aquellos animales que llegaron a nacer sufrieron altas tasas de deformidad y discapacidad. La Comisión Nacional de Asesoría Bioética (NBAC) concluyó que la clonación reproductivano es ética en lo que refiere a seguridad. Más allá de cualquier planteo social o moral, lo cierto es que intentar clonar a un ser humano hasta no asegurar un éxito del 99% en cualquier clonaciónanimal sería mórbido por todos los riesgos que implica. Es por eso que el afán de Clonar, argumentar que han estado clonando humanos desde el 2001 no se toma con demasiada seriedad (más allá de queconsideren que los humanos somos clones de extraterrestres)”
EDITORNEOTEO_CONSTANZA.
Según argumentos científicos la clonación puede ser la respuesta a la solución de muchos problemas de la sociedadespecial mente en el campo de la salud y la vida, pues según estudios la clonación de órganos salvaría muchas vidas a aquellas personas que dependan de un trasplante y que debido a que son escaso...
EL DILEMA DE LA CLONACIÓN: CIENCIA VS FILOSOFÍA
DOCENTE:
MARTIN MUÑOS
ALUMNA:
LORENA CHAVEZ DURAN
10º1
14 DE MARZO DE 2016
INSTITUTO TÉCNICO CULTURAL DIOCESANO
MAGANGUÈ -BOLÌVAR
EL DILEMA DE LA CLONACIÓN: CIENCIA VS FILOSOFÍA
Partiendo del concepto general, la clonación la podemos conocer como el proceso de obtención de células o individuos de idéntica constitucióngenética que el original que se consigue de forma asexual o de manera artificial un cuerpo u organismo vivo idéntico al otro es decir con características similares. Por décadas el hombre ha hechointentos por conseguirlo con el fin de ser inmortalizado pero aún sigue siendo una práctica ilegal en seres humanos.
“La única oposición unánime a la clonación reproductiva se basa en las limitaciones dela tecnología. Hasta el momento la clonación de mamíferos ha mostrado tasas de éxito bajas y alta mortalidad. En el 2002 más del 90% de intentos de iniciar un embarazo de un clon no resultaron en unnacimiento exitoso. Y aquellos animales que llegaron a nacer sufrieron altas tasas de deformidad y discapacidad. La Comisión Nacional de Asesoría Bioética (NBAC) concluyó que la clonación reproductivano es ética en lo que refiere a seguridad. Más allá de cualquier planteo social o moral, lo cierto es que intentar clonar a un ser humano hasta no asegurar un éxito del 99% en cualquier clonaciónanimal sería mórbido por todos los riesgos que implica. Es por eso que el afán de Clonar, argumentar que han estado clonando humanos desde el 2001 no se toma con demasiada seriedad (más allá de queconsideren que los humanos somos clones de extraterrestres)”
EDITORNEOTEO_CONSTANZA.
Según argumentos científicos la clonación puede ser la respuesta a la solución de muchos problemas de la sociedadespecial mente en el campo de la salud y la vida, pues según estudios la clonación de órganos salvaría muchas vidas a aquellas personas que dependan de un trasplante y que debido a que son escaso...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.