Filosofía de la ciencia

Mach discípulo de Helmholtz, desarrolla una nueva epistemologia de la física y de las ciencias en general, llamada empiriocriticista. La cual, según el, esta disciplina debe ser fundada sobreconceptos estrictamente empíricos. Dentro de una de sus obras la mechanik,se hace una reformulación de la teoría mecánica por medio de una teoría puramente cinemática: los conceptos de fuerza y de masa nodeben ser concebidos como fundamentales, sino más bien reducibles, por definición, a magnitudes puramente observables, es decir, resultantes de la observación humana directa.
En su segunda obra tratade reconstruir el conocimiento científico partiendo de una base fenómenica única. Esta base única debe de componerse de sensaciones inmediatas(colores,sonidos, impresiones táctiles etc.); los otrosobjetos del conocimiento científico, los cuerpos sólidos, por ejemplo, o los estados mentales,deben ser reconstruidos gradualmente como complejos de sensaciones.

William James a diferencia de Machsubraya más explícitamente la necesidad de tomar como base conceptual no solamente elementos sensoriales, sino también las relaciones entre las sensaciones como conceptos primitivos. James establecióque la experiencia tomada como un todo es un proceso que se desarrolla en el tiempo, por el cual innumerables términos particulares transcurren y son anulados por otros que los siguen en medio detransiciones que, disyuntivas o copulativas en cuanto al contenido, son ellas mismas experiencias y deben en general ser consideradas al menos tan reales como los términos que relacionan. Cada cosapertenece a dos sistemas de de asociación relacional que son método lógicamente diferentes: el dominio de la conciencia (psicología) de un lado, el dominio del espacio físico(física) del otro.

Russelldesarrollara de una manera más sistemática está idea. En su prefacio , Russell anuncia el principio métodologico central que guía sus reflexiones: concebir el mundo fisco como una construcción (lógica)...