Filosofía De Quinto

Circulo de Viena

Origen del Neopositivismo:
Positivismo: Es una corriente filosófica fundada por A gusto Conte a finales del siglo XIX. Plantea, que la humanidad desde el fondo de los tiempos progresa inexorablemente, para aplicar eso plantea la Ley de los tres Estados.

[pic]

Empirismo britanico: Esta corriente entiende que el conocimiento se basa en la experiencia negada laprobabilidad de elaborar razonamientos a partir de proposiciones que no provengan de la observación.

Logicismo: corriente del pensamiento lógico que afirma que las matemáticas puras se pueden reducir a la lógica.

Origen del neopositivismo: El neopositivismo es una corriente epistemológica de tipo prescriptito que pretende definir cuales son los parámetros, en lo que debe desempeñarse una disciplinapara que sea considerada ciencia.
Sus orígenes se ubican en el positivismo del que toman el optimismo con respecto a la ciencia como herramienta capas de dar solución a todos los problemas de la humanidad, proponiendo un progreso permanente de la civilización guiada por la ciencia.
Del empirismo lógico sacan la idea de que no existe ningún objeto de conocimiento mas allá de lo que podemospercibir con nuestro sentido. Reunidos en Viena entorno a científicos, como Hernst Mach proponen un documento en el que explicitan sus ideas y propuestas.
Dicho documento se conoce con el nombre de “El Manifiesto”.
El manifiesto: La primera propuesta del documento se refiere a la ciencia unificada, esto tiene un valor histórico dado que la ciencia funcionaba de manera fragmentada por lo quemuchos esfuerzos individuales se dividían en lugar de juntarse a un esfuerzo colectivo. Se pretende fundar una comunidad científica donde se intercambien las opiniones y trabajos individuales, se debería denominar “la ciencia” en lugar de “las ciencias”.
Esto último se refiere como necesidad la construcción de un lenguaje que permita la comprensión de los problemas y la comunicación científica. Sele exige neutralidad para evitar confusiones que se producen en el lenguaje vulgar, la quimica es la ciencia que consiguió construir un lenguaje neutro de interpretación, de esta manera se estableció que para la ciencia no existe el misterio, ni profundidad, sólo existe problema de solución.
Plantea un criterio de demarcación entre problema y seudo problema para afirmar luego que no existeproblema sin solución, para establecer estas clasificaciones debemos recurrir al analisis logico del lenguaje.
Si un problema en su planteo tiene concepto vacío es un seudo problema.

Concepto vacío: Son aquellos que no se refiere a objetos a los que se les puede aplicar la experiencia científica por lo que podemos dudar de esa existencia (alma, Dios, y otros)
Manifiesto: Ciencia unificada demás deafirmar un propósito describe una situación, se trata de que por razones practicas y de eficiencia, hay que unir el esfuerzo de los científicos, y unificar la ciencia.
Esto propone a la vez, la necesidad de elaborar un lenguaje que permita la comunicación entre los científicos. Este debe ser universal y neutro.
En ciencias no hay profundidades, todo es accesible al hombre y él hombre es lamedida de todas las cosas.

Finalidad del Círculo de Viena:
El Círculo de Viena tiene como finalidad unificar la ciencia, esto quiere decir que ya no sea “las ciencias”, sino “la ciencia”. También poder manejar un único lenguaje (el lenguaje formal) para que para todo la palabra ciencia signifique lo mismo. Requieren utilizar un único lenguaje para que no surjan confusiones o se le de distintossignificados a algo, como en el lenguaje vulgar.
Querían lograr que esta ciencia unificada a la cual querían llegar, abarcase toda la realidad del hombre y usara un método único: el análisis lógico y en particular la inducción.

Se plantean 8 puntos fundamentales:
1) Necesidad de unificar la ciencia en contenido, lenguaje y método. Exigencia de planteo riguroso de la problemática y...