Filosofía De Un Historiador

En el desarrollo de la historia, el humano ha ido en busca de una forma de poder describir de manera detallada y objetiva los hechos que acontecen dentro de la transición de un esquema trascendentalpara el humano, a otro completamente diferente y el paso del tiempo con respecto a la humanidad, dicho trabajo fue propuesto a ciertas personas, para que éstas pudieran investigar, analizar,interpretar y difundir los sucesos relevantes en los grupos de personas a lo largo del tiempo, a éstos personajes se les dio el nombre de historiadores.

Un registro es muy diferente que la creación, losabemos debido a que la creación tiene una perspectiva subjetiva, y el registro es tal cual, pero, ¿es en verdad lo que hemos tenido como historia, un hecho de registro?

Nuestra ideología está en unparadigma que ya tiene una postura, debido a que nuestra cultura nos da una enseñanza, y desde antes de tener una capacidad de juicio desarrollada y completamente madura, se nos da una supuesta vistageneral, neutral y contextual de los hechos, pero realmente ya hay una postura en la que se nos fue asignada esa información, y por el hecho de que existen tendencias de autoridad, seguimos creencias apartir de lo que en el ámbito en el que nos desarrollamos se plantean (Werner Wolf. 1954). Y tiene demasiada razón, cabe decir que, por ejemplo, en algún momento yo pude haber juzgado un hecho quevi, y que tuve contacto directo mientras ocurría, pero mi postura no era la única existente, aunque muchos vieron lo mismo, las narraciones y los argumentos que se daban variaban, y es por el ámbito enel que desarrollamos, y más que nada por nuestro concepto de autoridad, y dependiendo de éste, nuestro argumento cambiaba y la postura era diferente, como decidir que alguien tuvo la culpa, ya sea poruna justificación que se adecua a la manera de ver al mundo de cada individuo.

Se podría decir que una afirmación es correcta mientras haya un argumento que sea sostenible ante la situación...