filosofía del derecho

CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES
Los conceptos jurídicos fundamentales, en el derecho se nos aparecen como los elementos que se encuentran en la estructura y en contenido de toda norma jurídica y en cuya ausencia no se entendería un orden jurídico determinado históricamente. Estando en todo orden coactivo concreto, se transforman en categorías de conocimiento, en conceptos básicos. De ahíque sean elementos del derecho y conceptos que se encuentran en la reflexión teórica.
García Maynez nos da la definición de los conceptos jurídicos fundamentales al tratar sobre el objeto de la Teoría Fundamental del Derecho; y define como conceptos jurídicos fundamentales o esenciales las categorías o nociones irreductibles, en cuya ausencia resultaría imposible entender un orden jurídicocualquiera.
Las diferencias entre estos conceptos, llamados también categorías jurídicas y los conceptos jurídicos contingentes, esta en que los contingentes no existen en todo ordenamiento positivo, y que en cambio los esenciales, no pueden dejar de existir en un sistema jurídico. Por el contrario se habla de conceptos jurídicos contingentes cuando se manejan conceptos que sólo se encuentran en algunasnormas jurídicas referentes a ramas especificas del derecho

Rojina Villegas señala: “Los conceptos jurídicos fundamentales son aquellos que intervienen como elementos constantes y necesarios en toda relación jurídica, es decir, en toda forma de conducta jurídica que se produce por la aplicación de la norma a los casos concretos”. “En la norma de Derecho se encuentran en potencia todos losconceptos jurídicos fundamentales y en la relación jurídica se actualizan esos conceptos para tener una manifestación concreta respectos de sujetos y objetos determinados, produciéndose por la realización de uno o de varios supuestos de Derecho”
CLASIFICACIÓN DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES
SANCIÓN
La palabra sanción tiene dos significados: el primero es aprobar lo que ya aprobaron otroórgano o persona, es decir, ratificar. El otro sentido se refiere a una pena o castigo que establece un sistema jurídico para el supuesto de que se incumpla con lo dispuesto en una norma (ilícito).
Para Kelsen una sanción se caracteriza por ser:
un acto coactivo: para que un acto sea una sanción, ha de existir la posibilidad del uso de la fuerza física (pese a no ser algo obligatorio).
la privaciónde un bien: consiste en que se nos priva de algo positivo, se nos impone algún tipo de desventaja (cómo la privación de libertad, de parte del patrimonio, del derecho de sufragio...). El concepto de bien utiliza un concepto social de bien, depende de lo que valore la mayoría de la sociedad.
un acto de una autoridad competente: ha de estar dictada por quién sea jurídicamente competente paraimponer dicha sanción. Así se puede diferenciar entre una sanción y la violencia individual o un mero acto de fuerza.
una medida adoptada como consecuencia de una conducta o comportamiento: adoptada como consecuencia de lo que hace el individuo, no por lo que el individuo es (como sería el caso de nazis y judíos).
Esta noción de Kelsen queda limitada, el Estado tiene otros mecanismos a través delderecho para hacer cumplir las normas (como incentivar a los individuos), así podemos decir que Kelsen trata una noción de sanción puramente represiva.
Para García Maynez: “La consecuencia que el incumplimiento de un deber produce en relación con el obligado. Sin embargo ésta no debe de ser confundida con la coacción, ya que ésta es la consecuencia normativa secundaria”.
Las sanciones jurídicas sedistinguen por su especial rigor y grado de formalización: están socialmente organizadas, cuentan con la posibilidad de recurrir al uso de la fuerza y disponen de órganos específicos de imposición.
Lo que caracteriza a las sanciones jurídicas es el haber llegado al máximo grado de institucionalización. Y ello por el valor de la seguridad jurídica de todo Estado de Derecho, por el que es...