Filosofía Maquiavelo

Nicolás Maquiavelo, escritor y estadista florentino. Nacido en el seno de una familia noble empobrecida. Vivió en Florencia en tiempos de Lorenzo y Pedro de Médicis. Tras la caída de Savonarola (1498) fue nombrado secretario de la segunda cancillería encargada de los Asuntos Exteriores y de la Guerra de la ciudad, cargo que ocupó hasta 1512 y que le llevó a realizar importantes misionesdiplomáticas ante el rey de Francia, el emperador Maximiliano I y César Borgia, entre otros.
Pretensión con la obra:
En 1513 escribe su obra más importante, “El príncipe”, ya que en ese año ha sido expulsado de la corte florentina. Con ella pretende convencer a Lorenzo de Médicis de la utilidad de sus servicios a pesar de haber trabajado para sus enemigos, debido a que las republicas independientesitalianas se veían acosadas por las grandes potencias y su mejor arma era la inteligencia política, cosa para la cual Maquievelo era muy hábil.
Fin del buen gobernante:
En la obra el autor comienza criticando el planteamiento utópico en la política pues cree de poca utilidad estudiar la dinámica del poder político desde un punto de vista puramente teórico, partiendo de un modelo de Estadoinexistente. Maquiavelo propone partir de los hechos, en la obra se describe como funcionan los Estados, de que manera se adquiere, se mantiene y se pierde el poder político, marcando como prioridad básica del gobernante mantenerse en el poder. El cree que la política como toda ciencia debe partir de la experiencia, y como todas ellas debe limitarse a su objeto de estudio.
Ética del gobernante:
SegúnMaquiavelo la preservación del poder, depende de que se esté pendiente de como son los hombres y como viven, no como deberían ser o vivir. Entonces como vivimos entre hombres reales, y la ética de los hombres reales está alejada de una ética ideal, el gobernante debe prescindir de la bondad ética y es quien mas hábilmente deberá comportarse sin referencia a la ética.
Entonces afirma, que la conductadel gobernante no debe estar nunca pendiente de la ética, aunque a veces deba parecer que si lo está, en realidad debe estar pendiente sólo de la realidad humana en la que se desenvuelve.
El gobernante debe ser capaz de utilizar su moral como medio para obtener su fin, es decir, que si hace algo éticamente mal visto, pero eso contribuye para el fin que es para el bien común, automáticamente esemedio no tan bueno, se transforma en bueno además de útil. Esto significa que con el objetivo del bien común le esta permitido infringir ciertas reglas ordinarias de la ética, e incluso llegar a la traición, siempre y cuando justifique su comportamiento con una apariencia de legitimidad. De aquí que surge la frase “El fin justifica los medios”. Por ejemplo: el gobernante debe mantener su palabrasegún su conveniencia, ya que a lo largo de la historia los príncipes que han llegado mas lejos son aquellos quienes no hicieron demasiado caso a la fe o a la lealtad y si han sido sabios en la manipulación.
  Maquiavelo empieza este capítulo XVII de “El príncipe” diciendo que todo príncipe debe parecer clemente ante sus súbditos, aunque sin olvidar prevenirse contra los usos torcidos de estaclemencia; en ocasiones, la crueldad del príncipe salva el reino mientras que la clemencia puede fomentar sediciones y desprecio hacia el poder. Según el autor es menester para el gobernante ser amado y temido al mismo tiempo, pero el mismo reconoce que en la práctica es muy difícil de aplicar.
El aconseja que ante la disyuntiva, hay que renunciar a una de las dos, y en ese caso siempre será masseguro ser temido. Porque en general, las personas son ingratas y sienten menos respeto a ofender lo que aman que a lo que temen, ya que el amor es un vinculo basado en la obligación, y será quebrado en cada situación oportuna, pero el temor emana del miedo al castigo, que jamás será abandonado.
Pero a su vez el príncipe debe combinar el ser temido con el no ser odiado, lo conseguirá siempre y...