Filosofía Politica

COLEGIO EL MINUTO DE DIOS


DAVID ALEJANDRO LIÑÁN ROMERO


1008


PONENCIA


PERSONIFICACIÓN DEL SABER: FILÓSOFOS DE TODOS LOS TIEMPOS




VIII CONGRESO DE FILOSOFÍA

2012

PERSONIFICACIÓN DEL SABER: FILÓSOFOS DE TODOS LOS TIEMPOS
"Amor por pensar, amor para construir"

MESA DE TRABAJO 3:Thomas Hobbes y Nicolás Maquiavelo (política)
INTRODUCCIÓN
Cuando hablamos de estos dos grandes filósofos, estamos haciendo referencia a un periodo histórico que revolucionó a Europa y al mundo: el renacimiento. En el renacimiento se dieron grandes cambios científicos, culturales, económicos, religiosos y en el aspecto político se empezó a hablar de una nueva concepción de la política modernaespecialmente porque ya no se trata de un asunto divino sino de una responsabilidad de los individuos, ocupando un papel muy importante el pensamiento de éstos dos filósofos.
El legado de Hobbes radica en su teoría social que condujo en su momento a un tipo de gobierno absolutista por el temor a las ideas descentralizadoras y la libertad ideológica, que en ello, él avistaba el peligro de conducir auna anarquía, el caos y la revolución justificando y fundamentando así la necesidad del absolutismo como política ideal con la que podría esquivar dichos males. Por su parte Maquiavelo nos permite reflexionar sobre las decisiones políticas correctas que se deben tomar en su momento pero con un solo fin determinado, el bien del Estado: único fin que justifica cualquier medio.
Teniendo en cuentaesto, quizá, la pregunta que debamos hacernos hoy es: ¿de qué manera se siguen haciendo uso de su pensamiento ya no para un bienestar general sino para bienes particulares?.
TÉRMINOS CLAVE
Renacimiento: periodo histórico que surge en Europa después de la edad media entre los siglos XV Y XVII, donde se dan cambios a nivel político, económico y social.
Thomas Hobbes: Filósofo político inglés(1588-1679) Obra-“El leviatán”
Nicolás Maquiavelo: Filósofo italiano (1469-1527). Obra-“El príncipe”
Burguesía: Clase social que se genera en la edad media. Llamados. también campesinos libres, se dedicaban básicamente al comercio.
Inmoral: Acto que no tiene un significado moral
Moral: Acto que nos beneficia y no le hace daño a ningún ser.
DESARROLLO
El renacimiento político inició en Italia conNicolás Maquiavelo. El no buscaba generar solo teorías pues su meta era intervenir en el gobierno. Él quería generar unidad en la comunidad, con una guía para los gobernantes.
Su idea más controversial es su lema “el fin justifica los medios”. Esta idea hace parte de su planteamiento político. Esta frase significa que no importa cómo se consigue el objetivo, lo importante es lograr la meta. Esdecir que una buena decisión política de un líder es la que le beneficia al líder y si él lo quiere, también a su pueblo.
Ahora bien, esta medida no se debe tomar en todos los casos. Sólo se debe usar en situaciones realmente necesarias y para el bien de la comunidad. Actualmente los políticos no piensan en los individuos que la componen, sino en un desarrollo económico que beneficia a unospocos; sólo piensan en su pueblo cuando les conviene. Entonces la pregunta que debemos hacernos es ¿cuándo “el fin justifica los medios”?.
Quizá la cuestión radica en un problema de tipo personal, cuando un sujeto toma el poder tiene la capacidad de decidir lo que está bien y lo que está mal, lo que le conviene hacer y lo que no pensando en que sus decisiones supone un beneficio o un perjuicio parauna sociedad entera. En últimas es la moral la que guía las decisiones de los individuos y esta capacidad es distinta en cada persona.
Si miramos el caso de Estados Unidos e Irak (2002), en cuanto al tema del petróleo, vemos que Estados Unidos actúa de forma inmoral sobre Irak, pero logra su objetivo. Estados Unidos venía de un déficit económico desde 1991 por el uso de prácticas neoliberales,...