filosofía

EDGAR UZIEL TOVAR MATA GRUPO: 604
INTRODUCCION A LA LOGICA
Además, de acuerdo con la extensión del sujeto, se han señalado otras clases de juicios (y, por tanto, de proposiciones):
Juicio singular es aquel cuyo sujeto señala a un solo individuo. Por ejemplo: dios es eterno. Este planeta no tiene satélites.Juicio indefinido es aquel cuyo sujeto no esta explícitamente determinado en su extensión. Por ejemplo: el hombre americano procede de Asia. Los metales tienen valencia positiva. Este tipo de proposiciones puede ser causa de confusiones, pues tiende a tomarse como universal, sin que esto justifique en la mayoría de los caos. Sin embargo, un juicio cuyo sujeto sea una esencia en cuantotal, se enuncia precisamente de este modo, sin ser singular ni universal. Por ejemplo: el hombre es racional. Aquí no se habla expresamente de todos los hombres, ni de este en particular, si no de la esencia del hombre.
Ya veremos, en el capitulo próximo, que los juicios universales y particulares combinados con los afirmativos y negativos, se utilizan en lógica conpreferencia, y hasta con una nomenclatura especial. También será objeto de estudio especial la extensión del predicado. Su análisis dara origen a importantes reglas que se utilizaran en la resolución del silogismo.
3. POR SU PROPIEDAD FUNDAMENTAL.- La propiedad fundamental del juicio (lo hemos visto ya) en su adecuación o inadecuación a la realidad. A partir de aquí surgen dos clases de juicios.a) JUICIO VERDADERO es el que esta de acuerdo con la realidad. Por ejemplo: la matemática es la ciencia de las cantidades.
b) JUICIO FALSO es el que esta en desacuerdo con la realidad. Por ejemplo: el sol gira alrededor de la tierra.
El tema de la verdad y la falsedad es uno de los mas apasionantes en filosofía. Suelucidación completa pertenece mas bien a la critica. Sin embargo. Eso no es obstáculo para que, a lo largo de este libro, expliquemos las nociones mas relevantes acerca de ella.
4. POR SU NEXO.- De acuerdo con el tipo de enlace se puede a ver entre sujeto y predicado, distinguimos dos clases principales:
a) JUICIO NECESARIO es aquel coy nexo entre sujeto y predicado es a si y nopuede ser de otro modo. Por ejemplo: Dos mas dos son cuatro. El triangulo tiene tres lados. Los ángulos de un triangulo suman dos rectos.
A partir de la fenomenología de Husserl se ha utilizado con frecuencia la siguiente división de los juicios:
Juicio apodíctico: el que expresa enfáticamente que algo es necesario o imposible: su contradictoria esabsurda. Por ejemplo: Dos mas dos son cuatro.
Juicio asertorico: el que expresa un hecho; su contradictoria no es absurda. Por ejemplo: son las cinco de la tarde. (cuando, efectivamente, el reloj da esa hora).
Juicio problemático: el que enuncia algo que puede ser o no ser. Este hombre puede llegar a ser muy rico.
b) JUICIO CONTINGENTE es aquel cuyonexo entre sujeto y predicado es a si, pero podría ser de otro modo. Por ejemplo: pedro es honrado. El cielo esta nublado.
Aclaraciones y subdivisiones 1) Los juicios necesarios se llaman el lenguaje escolástico: juicios per se, y se oponen a los juicios peraccidens (contingentes). Es característica de los juicios per se que pueden transformarse en juicios reduplicativos, en donde se da de forma expresa la formalidad por la cual se unen necesariamente el sujeto y el predicado. En cambio, en los juicios per accidens, aunque sean verdaderos, no se conoce a causa del nexo y por eso no pueden convertirse en reduplicativos.
Santo...