filosofía

Filosofia
Tema:
¿Cómo evaluar argumentos por la calidad de sus premisas?
Integrantes:
Fabián Vega
Paola Tapia
Bryan Ochoa
Carolina Guamba
Mauro Córdova
Gary SilioPriscila Maza
Curso:
1 Bachillerato A
Año Lectivo
2012 - 2013




¿Cómo evaluar argumentos por la calidad de sus premisas?
Toda la construcción lógica de losargumentos está condicionada por los elementos pragmáticos de la comunicación la definición de una comunidad interpretativa y el establecimiento de un fin claro para el discursoes el que condiciona las elecciones semánticas expresivas que el productor del texto argumentativo debe realizar.
Todo argumento tiene mayor valía por el enunciado de suspremisas
. Un argumento debe partir de premisas fiables
.Una premisa debe ser verdadera para validar el argumento
.Si ninguna de las premisas puede sustentarse no hayargumento
.Para comprobar las premisas de los argumentos se necesita de mucha investigación y razonamiento lógico
Ejemplo
Hace muchos años las mujeres contraían matrimonio muyjóvenes. Julieta de Shakespeare y Julieta en Romeo aun no tenían 14 años. En la edad Media la edad normal del matrimonio para las judías era de 13 años inclusive antes.Evaluación de la argumentación
.Julieta de Shakespeare aun no tenía 13 años.
.Las judías durante la edad media estaban casadas normalmente a los 13 años inclusive más jóvenes
. lotanto muchas mujeres en épocas anteriores se casaban muy jóvenes
Todos los ecuatorianos son seres humanos, 151,729 personas mueren al día en todo el mundo todos los humanos enel mundo sean o no sean ecuatorianos son mortales
. 151,729 mueren al día
.Un porcentaje de ellas son personas ecuatorianas
.Todas las personas en el mundo son mortales