Filosofía
Páginas: 3 (709 palabras)
Publicado: 27 de enero de 2013
Analisis Argumentativo II
Presentación:
El propósito del análisis argumentativo II consistira en evaluar alguno de los
argumentos que plantea Aristóteles en su "Ética Nicomáquea". Aristoteles1.La virtud ética, un modo de ser de la recta acción.
Aristoteles concluye que hay dos clases de virtudes la dianoética y la ética y dadas las premisas y ejemplos razonables que planea, me pareceque tiene razón.
De este hecho claro que ninguna de las virtudes éticas se producen en nosotros por naturaleza, puesto que ninguna cosa que existe por naturaleza, se modifica por costumbre . Asíla piedra que se mueve por naturaleza hacia abajo, no se podría ser acostumbrada a moverse hacia arriba, aunque se intentara acostumbrarla lanzándola hacia arriba innumerables veces; ni el fuego,hacia abajo; ni ninguna otra cosa, de cierta naturaleza, podría acostumbrarse a ser de otra manera. De ahí que las virtudes no se produzcan ni contra naturaleza, sino que nuestro natural puede percibirlasy perfeccionarlas mediante las costumbres.Ademas, de todas las dispociciones naturales, adquirimos primero la capacidad y luego ejercemos las actividades.
Esto es evidente en el caso de lossentidos; pues no por ver mucha veces u oir muchas veces adquirimos los sentidos sino al revés: los usamos por que los tenemos, no los tenemos por haberlos usado. En cambio,adquirimos las virtudes comoresultado de actividades anteriores. Y éste es el caso de las demas artes, pues lo que hay que hacer despues de haber aprendido, lo aprendemos haciendolo. Asi nos hacemos constructores construyendo casa, ycitaristas tocando la cítara. De un modo semejante, practicando la justicia nos hacemos justos; practicando la moderación, moderados, y practicando la virilidad,viriles.
Ademas, las mismas causas ylos mismos medios producen y destruyen toda la virtu, lo mismo que las artes; pues tocando la citara se hacen tanto los buenos como los malos citaristas, y demanera análoga los constructores de casa...
Presentación:
El propósito del análisis argumentativo II consistira en evaluar alguno de los
argumentos que plantea Aristóteles en su "Ética Nicomáquea". Aristoteles1.La virtud ética, un modo de ser de la recta acción.
Aristoteles concluye que hay dos clases de virtudes la dianoética y la ética y dadas las premisas y ejemplos razonables que planea, me pareceque tiene razón.
De este hecho claro que ninguna de las virtudes éticas se producen en nosotros por naturaleza, puesto que ninguna cosa que existe por naturaleza, se modifica por costumbre . Asíla piedra que se mueve por naturaleza hacia abajo, no se podría ser acostumbrada a moverse hacia arriba, aunque se intentara acostumbrarla lanzándola hacia arriba innumerables veces; ni el fuego,hacia abajo; ni ninguna otra cosa, de cierta naturaleza, podría acostumbrarse a ser de otra manera. De ahí que las virtudes no se produzcan ni contra naturaleza, sino que nuestro natural puede percibirlasy perfeccionarlas mediante las costumbres.Ademas, de todas las dispociciones naturales, adquirimos primero la capacidad y luego ejercemos las actividades.
Esto es evidente en el caso de lossentidos; pues no por ver mucha veces u oir muchas veces adquirimos los sentidos sino al revés: los usamos por que los tenemos, no los tenemos por haberlos usado. En cambio,adquirimos las virtudes comoresultado de actividades anteriores. Y éste es el caso de las demas artes, pues lo que hay que hacer despues de haber aprendido, lo aprendemos haciendolo. Asi nos hacemos constructores construyendo casa, ycitaristas tocando la cítara. De un modo semejante, practicando la justicia nos hacemos justos; practicando la moderación, moderados, y practicando la virilidad,viriles.
Ademas, las mismas causas ylos mismos medios producen y destruyen toda la virtu, lo mismo que las artes; pues tocando la citara se hacen tanto los buenos como los malos citaristas, y demanera análoga los constructores de casa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.