Filosofía

HUELGA DE HAMBRE DEL SME
1. El pasado viernes 23 de julio miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) levantaron su huelga de hambre que, algunos de ellos, mantenían desde hace más deochenta días.
Este acontecimiento disminuyó la tensión por el estado de salud de los huelguistas Cayetano Cabrera quien cumplía 87 días en huelga de hambre y Miguel Ibarra con 83 días.
¿Cómo es quellegaron a esta situación? La protesta en el zócalo capitalino; así como, la huelga de hambre es en respuesta al decreto presidencial sobre la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) y dondedemandaban se les devolviera el empleo a 44 mil trabajadores despedidos. En este sentido, no ha terminado el conflicto entre el gobierno federal y el sindicato de electricistas.
2. Ahora, nos podemoshacer la siguiente pregunta: ¿es válida la huelga de hambre? Algunos sectores pueden estar en desacuerdo con esta medida extrema porque no se puede poner en riesgo la propia vida para alcanzar otrosobjetivos; más aún, se podría señalar que el fin nunca justifica los medios.
Para otros, ante acciones extremas; medidas extremas. En otras palabras, el único medio de presión, en este caso, pararecuperar sus fuentes de trabajo es a través de poner en riesgo su propia vida.
Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo, sin embargo, la huelga de hambre es una estrategia recurrente en el ámbitopolítico como medida de presión para alcanzar un objetivo. Un ejemplo de ello, lo podemos ver en los huelguistas de hambre cubanos, como Guillermo Fariñas, que presionan de esta manera para que el gobiernoCubano libere a los presos políticos.
3. ¿Por qué resulta efectiva la huelga de hambre? Porque en una democracia no se puede concebir que las acciones de gobierno cobren la vida de alguna oalgunas personas. En el caso que nos ocupa, el gobierno de Felipe Calderón no se puede permitir aparecer ante la opinión pública y la opinión internacional como un gobierno que dejó sin trabajo a miles...