Filosof a de la ciencia

Modelo Cobertura Legal

Explicación nomológica deductiva (Leyes Universales):
Concurrir leyes y contenido empírico. Explorans se deduce necesariamente (premisas)
Explicación estadístico inductiva(Leyes probabilísticas):
Leyes probabilísticas y estadísticas. El explorans se deduce con probabilidad.
En ambas se da el explorans y el explorandum que hacen la explicación.
Otros tipos deexplicación:
Explicación Teleológica: Viene de “telos”: fin.
Explicación que establece una relación explicativa. Interacciones – fines. Ej.: ¿Por qué hago una cosa? Para conseguir otra.
A se propone a dar lugar aP (deseo)
A hace que no pueda dar lugar a P, a menos que haga X (creencia)
A hace X (acción)
Siempre tiene que ver con algún fin del sujeto.

Explicación Teleológicas Funcionales:
No todocomportamiento se dirige a un fin. Son aquellas que explican comportamientos dirigidos a un fin de sujetos a los que no se le pueden adscribir intenciones. Ej.: los sueños, los animales en sus acciones,rituales, corazón, artefactos.
La diferencia entre estas dos explicaciones es que la teleológica tiene consciencia (en consciente por la persona) en la teleológica fundamental no es consciente por parte delsujeto.

Inductivismo
Gran variedad de casos, gran variedad de condiciones.
1 – Observación y registro de hechos
2 – Análisis y significación
3 – Derivación inductiva de generalizaciones.Establecimiento de enunciados que van a partir de enunciados
4 – Contrastación empírica de las leyes
(Cuando se pasa del 1 al 3 se realiza un salto inductivo)

Críticas al inductivismo
1 – Observación imparcial:impracticable ya que no hay teoría, objeto a punto principal que se debe observar
Tesis de la pureza de la percepción (yo puedo observar sin tener una teoría previa) vs. Tesis de la carga teórica de laobservación (no se puede ir al mundo sin tener una teoría para poder observarlo)
Hanson:
Uno significa lo que ve a partir de las teorías que se tiene anteriormente cada quien
La descripción de un...