Filosof a


Filosofía
Cosmovisión andina
*Conceptualización y delimitación del espacio andino
En más de tres décadas de integración andina, las fronteras han sido un componente poco prioritario del proceso comunitario, razón por la cual las iniciativas de desarrollo y de integración fronteriza puestas en práctica en ese período se han ejecutado, en lo fundamental, ya sea en el marco de las políticasnacionales sobre el tema o bien al amparo de los acuerdos bilaterales entre pares de países poseedores de fronteras comunes, pero, adicionalmente, bajo una atmósfera más o menos favorable a la exclusión de "terceros", incluyendo como parte de ellos a los organismos de integración, creados -y de los que son partícipes- los propios países involucrados. Sin pretender emitir un juicio valorativo alrespecto, es evidente que esta situación traduce una percepción del escenario fronterizo por parte de los Estados fuertemente impregnada aún de la noción de soberanía territorial, exclusiva y excluyente.
El Protocolo de Quito, de 1987, modificó el Acuerdo de Cartagena introduciendo, como parte del nuevo articulado, uno que hace alusión a la importancia y prioridad de las fronteras para la integraciónandina, el mismo que reza: "Los Países Miembros emprenderán acciones para impulsar el desarrollo integral de las regiones de frontera e incorporarlas efectivamente a las economías nacionales y subregional andina" (artículo 144 del texto oficial codificado del Acuerdo de Cartagena).
Si bien el citado artículo constituye solo un marco enunciativo respecto al tema, su incorporación en el texto delAcuerdo de Cartagena fue determinante para impulsar, junto con los avances mostrados por las iniciativas que algunos Países Miembros venían desplegando bilateralmente (por ejemplo: el Programa de Apoyo a la Integración Fronteriza Boliviano-Peruana; o los proyectos impulsados por la Comisión Presidencial de Asuntos Fronterizos Colombo-Venezolanos), el proyecto "Programación de Actividades de Desarrollo eIntegración Fronteriza entre los Países de la Región Andina", el mismo que, contando con el soporte técnico y financiero del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), fue ejecutado por la entonces Junta del Acuerdo de Cartagena (JUNAC) entre 1990 y 1991, con el objetivo final de "Definir una estrategia de desarrollo e integración fronteriza y la elaboración de planes de acción que contenganiniciativas comunitarias y nacionales que puedan ser las más pertinentes y eficaces para promover la integración fronteriza de los países del Grupo Andino".
*Delimitación histórica conceptual de lo andino
Consideramos la narración como principio cognitivo de organización secuencial de la experiencia, apto para la articulación de un modelo cosmovisional (Bruner, 1987). Caracterizamos la memoriacultural como facultad de recordar (Ferrater Mora, 1973), en un proceso de reconstrucción del pasado desde el presente (Fine, 1989). Como tal, la memoria cultural funciona como instrumento de transmisión social del sentido (Halbwachs, 1968). Conceptualizamos la actuación (performance) como puesta en acto de un hecho comunicativo estéticamente marcado ante una audiencia, que evalúa la eficaciacomunicacional del emisor y lo legitima en su carácter de portavoz de un grupo (Bauman, 1992). En esta actuación particular, nos interesa destacar su vinculación con la actuación teatral, que se vale de estrategias dramáticas tales como escenografía, “vestuario”, movimientos corporales y de recursos entonacionales para reproducir las voces de distintos personajes, propias de la técnica teatral. Subrayamos ladimensión procesual de la actuación de memorias1, relacionada con sus mecanismos de construcción o génesis (Grésillon, 1994). Tal dimensión favorece la flexibilidad de asociaciones del recuerdo, y el entretejido de historias y memorias en las matrices narrativas. Remarcamos la presencia de procesos de ficcionalización de la materia histórica (White, 1989) relacionados con mecanismos de...