Filosofi A

Trabajo sobre Hegel y Foucault:

1) Basándose en el texto y los contenidos de clase, compare y diferencie las concepciones que Foucault y Hegel tienen en torno al concepto de “Libertad”.

El concepto de libertad ha sido constantemente un objeto de estudio durante muchos siglos en la filosofía. Nuevamente analizado tanto por Hegel como por Foucault, desde la perspectiva del Estado moderno,llegando ambos diferentes conclusiones.

Hegel observa la idea de libertad desde el concepto de Estado moderno de manera optimista, como un fin posible y alcanzado por el hombre. El sistema del Estado moderno que será analizando a continuación, otorga libertad al hombre, lo cual la sociedad no pudo conocer. El Estado se basa en la razón y garantiza la reconciliación entre el hombre y su entorno,para Hegel sinónimo de libertad. Cuando el hombre participa en la comunidad universal, de sentido externa a si mismo, no en el sentido del hombre, este puede ser libre. Es decir como la humanidad ha alcanzado madurez para interiorizar esta idea de razón absoluta, la ley universal propicia libertad individual. Hegel propone la idea que para que esto sea posible, la relación entre ortodoxia yheterodoxia debe ser inversamente proporcional es decir, debe existir una ortodoxia fuerte, donde haya una copertenencia del sujeto histórico, con la idea universal por ejemplo el suceso de Napoleón y la conquista por Europa y para que esto sea posible, las ideas de la heterodoxia deben ser mínimas y de baja productividad. La razón asegura copertenencia armónica entre el hombre y la sociedad, y esta a suvez asegura la libertad.

Foucault acepta la idea de Hegel, de que el proceso de autoafirmación racional existe, pero al contrario desconfía de la eficacia de la ilustración y es exactamente el éxito de este modelo que hace sospechar de su finalidad. El siglo de las luces se caracteriza por pensar que se han descubierto las libertades, sin embargo Foucault cree que lo que se ha descubierto es elmás eficaz control de sistema disciplinario. Foucault debido su propia concepción del Estado moderno, observa la libertad de manera diferente. Es decir debido a la institucionalidad que rige el sistema, y a la idea de excesiva vigilancia, la liberad no es posible en el Estado moderno. Esta libertad sería posible en el caso de que haya una copertenencia armónica, entre las instituciones y elindividuo, pero en la práctica esta consiste en una imposición de sus ideas y de un disciplinamiento modelo, por lo que toda libertad es negada. Alcanzar la libertad sería negarse a este sistema, pero ya que este es la base de la economía capitalista y hoy en día este sistema está interno en la sociedad, el observa de manera pesimista la realización de la libertad en el individuo. A diferencia de Hegel,Foucault cree que la base de la liberad está en las heterodoxias, las cuales emergen para desafiar la institución estatal, y ya que de momento la sociedad confía en la ortodoxia, la heterodoxia tiene un papel mínimo. Es decir se necesita comenzar a enfrentar el discurso general, en defensa de la singularidad y diferencia para lograr una libertad total. Actualmente la sociedad se encuentra entrela aceptación y el conflicto de estas ideas.

2) Los dos autores (Hegel y Foucault) analizan el mismo proceso histórico (el surgimiento del Estado moderno a fines del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX), sin embargo llegan a conclusiones diferentes. Explique cómo entiende cada uno este proceso y la razón de sus diferencias.

El Estado moderno que caracteriza a nuestra época surgióaproximadamente a fines del siglo XVIII. Este Estado marca un cambio, en cuanto a la concepción del poder. Ambos autores, es decir Hegel y Foucault, analizan el momento en que este Estado surge.

Hegel, filósofo alemán contemporáneo a este período, pudo observar instantáneamente el proceso en el cual surge el Estado. En su libro “Fenomenología del espíritu” narra la totalidad de lo que existe desde el...