Filosofia 1er Parcial

Jasper: Que es la filosofía?
Alemán, época 1940.
Pablo Fidanza:
Opiniones opuestas de la filosofía y su valor, los dos tienen razón, dice jasper.
No tiene conocimiento universal, la filosofía no es tipo de cocimiento progresivo.
La ciencia se ocupa del ente (tipo existente) por el hecho de ser hombres nos incumbe la filosofía, dice jasper.
Dice que el hombre es un existente, la existenciaprecede a la esencia en donde se forma la persona que es, hace y la identidad de la persona. ¿Cuál es la esencia del hombre dice jasper? Dice jasper, el hombre no tiene una esencia, el hombre debe darse cuenta de su propia esencia o ser, no se nace con eso. El hombre no es nada, es solo existencia. No nos define algo previo al nacimiento, uno lo elige a lo largo de la vida, “El hombre no es bueno o malopor ser naturaleza” se construyeron el tiempo dicen los existencialistas entre ellos jasper. La filosofía ataña al hombre por el hecho de ser hombre.

1. Cualquiera puede filosofar, basta con ser hombre para poder hacerlo.
2. Cada uno filosofa por si mismo en gral., en la pregunta de los niños esta la originalidad de la filosofía, no esta contaminada.
3. En los enfermos mentales tambiénencontramos la originalidad. Sueños: revelaciones metafisicas que están mas alla de a filosofía. Locos-niños-sueños: van gogh/holderin hablaban de esto. En arte entramos en contacto con lo verdadero: poeta, cuadro. Diferencia entre locos/niños (Imposible ser objetivos) y filósofos (Volcar de forma objetiva y que sea transmisible.
4. Importa filosofía buena o mala: hay filosofía fundamente en los mitos mitos-locos en donde se empiezan a buscar respuestas racionales.
¿Qué es la filosofía? Contraponen al filosofo (No sabe, busca el conocimiento porque no lo tiene. Tiene preguntas y no respuestas) y al sabio (Sabe, tiene la posesión de la sabiduría). La respuesta se convierte en pregunta y no llega a su final. La filosofía es el estudio del “Ente” en cuanto ente es algo que existe; “Existentente encuanto a existente”; “estudia a todos los entes en cuanto son entes”.
Escribe según su estado de ánimo.
Se impulsa a escribir su texto debido a que se pregunta que fue lo que les impulso a los primeros filósofos:
1) Asombro: los primeros filósofos se asombran de la naturaleza. Se habla de un orden, de un acontecimiento que no es programado.
Los primeros filósofos, los presocráticos, estudiaban lanaturaleza, trataban de explicar la realidad con la razón. “El conocimiento es satisfactorio por si sola” Buscan conocer la naturaleza, no ganan nada. Los sofistas, en Grecia, cobraban por sus lecciones (en contra del sentido común de la filosofía, no se obtiene nada a cambio, sino que la satisfacción). Aristóteles: “para poder hacer filosofía, hay que tener ciertos materiales necesariosresueltos, debe tener ocio.”
2) Duda: El cierto cuestionamiento de su asombro lo lleva a la duda. Pone en cuestión cierto orden. El asombro esta satisfecho, por el conocimiento, de la naturaleza, ya se entendió, y aparece la DUDA, de si es cierto, porque se contradice con otras respuestas, tiene buenos argumentos, voy a necesitar hacer un examen crítico. Duda metódica: la duda llega a convertirse enmétodo, pasa a ser critica, se usa como método para alcanzar la verdad.
3) Situaciones limites: La muerte, situaciones que no podemos prevenir, (estar desocupado, tiene solución, ocuparte. Venir a rendir un parcial, tiene solución.) esas situaciones que no tienen solución, esas son situaciones limites, de las que no podemos escapar. E la muerte no se puede hacer nada, ni padecer (sufrir), por el simplehecho de ser hombres vamos a morir y sufrir, ni luchar, estar sometido al ocaso (azar), el cual no se puede controlar.
4) La comunicación: el contexto me tiene que ayudar a entenderlo, se lo ve como un cuarto origen.
Deleuze y Gustari:
Estilo tardío: “Adorno”. En la vejez, los artistas rompen con su propio estilo, son obras, donde artistas modernos, rompen sus estilos con libertad, suele asar...