Filosofia Al Derecho

LA EXCEPCIÓN FALTA DE DERECHO
Este vicio de incongruencia, como motivo de casación por la forma, estriba en la falta de relación entre las pretensiones y excepciones invocadas oportunamente por laspartes, en sus escritos de demanda o contrademanda, o en sus respectivas contestaciones y lo resuelto en el fallo. El yerro se produce no porque en éste se decida algo diferente a lo querido por loslitigantes, sino cuando se omite pronunciamiento sobre algún extremo de las pretensiones o se otorgue más de lo pedido, o dado que lo resuelto no guarda correspondencia con lo pedido, o porque contengadisposiciones contradictorias. En el sub lite, a la luz de lo expuesto, el quebranto alegado por el casacionista no existe. El análisis del fallo recurrido lleva a concluir que la excepción decontrato no cumplido es, en efecto, de falta de derecho, ya que por medio de esa defensa, quien la invoca, intenta desvirtuar la inexistencia de un derecho pretendido por la parte contraria. Vale recordarque el derecho es uno de los presupuestos materiales de la relación procesal, el cual debe revisarse para establecer la procedencia o improcedencia de la pretensión solicitada para ser reconocida ensentencia. Esto importa que, si la parte demandada considera que no existe derecho a su contraria, de pretender algo no correspondiente, puede invocarse la excepción genérica, sin necesidad de señalar,expresamente, bajo qué modalidad la interpone. Tratándose de un presupuesto procesal material, que versa sobre la procedencia del derecho invocado, es imperioso para el juez, a la hora de analizar lasprobanzas, desentrañar de oficio la existencia o no del derecho invocado. En función del principio “iura novit curia”, el Tribunal tiene el deber de aplicar el derecho, en cada caso concreto,debiendo analizar críticamente los hechos en los cuales se origina la controversia, en relación con las pruebas aportadas como base de las pretensiones y excepciones. Esta labor es, precisamente, la que...