Filosofia,Analisis anual


Desde comienzo de año, con la pregunta ¿Como seria una vida mejor? hemos tratado el tema de la vida buena y feliz, tocando además, temas como el bien, el mal e incluso la justicia.
Para esto hemos estudiado a varios autores que de diferentes formas y basados en distintas ideologías contestan a esta pregunta. Desde el momento en que esta pregunta es hecha podemos observar desconformidadsobre la vida que se lleva en el momento, tanto por parte de quien se la pregunta como por parte de quien la contesta. Por otro lado esta pregunta demuestra que se tienen en mente posibles estilos de vida mejores al actual, los cuales implican cambios, y es aquí cuando surge una segunda pregunta ¿Que es lo que debemos cambiar para lograr esta vida mejor?.
Desde mi punto de vista, somos las personaslas que debemos cambiar, pero no exteriormente como hacen algunas, ya que este cambio es superficial y provoca apariencias falsas, las cuales no son duraderas ya que tarde o temprano se demuestra lo que verdaderamente somos. Y, ¿Que somos? ¿Quienes somos? son preguntas que debemos poder responder para lograr esta vida mejor, esta vida buena y feliz, ya que si nos entendemos a nosotros mismospodemos mas fácilmente entender al resto y que nos entiendan y aprecien por lo que somos realmente. Opino que esto a su vez nos haría mas unidos y no tan individualistas como hoy en día, y la vida buena seria mas sencilla de alcanzar. A todo esto agregare una pregunta mas, ¿Es posible una vida buena y feliz en conjunto? o de lo contrario, ¿Solo es posible individualmente? a esto contestare que con elegoísmo que abunda en la sociedad actual, consumista e individualista, llena de personas a las cuales solo les importa su bien propio y no el ajeno, y que incluso basan su “felicidad” en cosas materiales y no en los sentimientos y el trato con el otro, creo que esto solo seria posible si todas las personas del mundo de pronto decidieran cambiar. Lamentablemente, en mi opinión, para que estosucediera, las grandes distancias que existen entre un sector y otro de la sociedad deberían desaparecer, o de lo contrario ser menores, ya que hoy en dia lo que podemos ver son personas que basan su felicidad en lo material comprando, porque pueden hacerlo, cada cosa que momentáneamente “los hace felices”, y por el otro las personas que anhelan una vida similar y no la tienen porque no pueden darse esaclase de lujos.

Para llevar a cabo este trabajo, tomare los principales puntos que tocan los diferentes autores a cerca de este tema y reflexionare sobre ellos.

Platón pensaba que el buen funcionamiento del Estado y la Política hacían a la justicia social y así a la felicidad y la vida buena del pueblo, afirmando además que en su época no tenían este buen funcionamiento, ya que losgobernadores no eran los mejores hombres, ni tenían las virtudes que para él eran fundamentales. Estos aspectos que conformaban la sociedad ideal que Platón planteaba, hoy en día tampoco es llevada a cabo, y me pregunto ¿La perfección existe? ¿Es posible lograrla? ¿Lo fue alguna vez? En mi opinión la perfección no existe ni en la época de Platón ni hoy en día y mucho menos en el gobierno, con losdesacuerdos que hay dentro del mismo y hacia él. Por otro lado, en la época de Platón la política era un tema de entendimiento popular, y uno de los mas importantes, del cual hablaban no solo adultos si no también jóvenes, que eran instruidos en estas áreas.¿Porque esto ya no es así? ¿Porque la política dejo de ser el camino para la vida buena y la felicidad? En la actualidad la política es tan malvista, que jóvenes como yo no tenemos idea de que votar en las elecciones y tampoco nos vemos motivados a sentir interés por estos asuntos. ¿Sera porque ya no creemos en la justicia ni en la felicidad? ¿Sabemos realmente lo que es la justicia? ¿Y lo que es la felicidad? Estas preguntas de por si presuponen que no lo sabemos, o que incluso no existen, que simplemente son conceptos de los que todo el...