Filosofia Bacon Y Descartes

Filosofía
Sebastián Rojas 10a
Gimnasio Campestre
Primer texto
Comparación del Método: Bacon y Descartes

Antes de entrar en la comparación detallada, cabe la pena recordar los estudios de losbimestres anteriores en los que se estudia al inglés Francis Bacon y su método para adquirir conocimiento. Este método es el que se conoce como el inductivísmo científico, y consiste en diferentespasos para llevarse a cabo con el fin de llegar a un conocimiento más certero de las ciencias teóricas. El primer paso consta de solo observar el objeto que del cual se está llevando a cabo lainvestigación. Una vez se haya hecho la observación necesaria, sigue la formulación de una hipótesis o tesis investigativa que sirve como guía para lo que posiblemente encontrara en el resultado de suinvestigación. Después viene el paso más importante del método inductivo, la experimentación. Bacon piensa que para poder llegar a la única y clara verdad de algo en especial se debe vivirlo, es decir, se debeexperimentar aquella verdad para poder decir que es verdadera. Finalmente, al llevar a cabo el experimento, se llega a una ley general que puede tanto confirmar como negar la hipótesis antes propuestaTeniendo en cuenta todo lo anterior, es obvio que Bacon se basa en la experiencia como el medio básico para llegar a un conocimiento específico, y ahí es donde partimos para donde el Francés RenéDescartes y su método Cartesiano. El método de descartes consta de unos simples 4 pasos para llevarse a cabo. El primero, más que todo es una regla que descartes aplica como la más esencial y es que no sedebe dar nada supuesto como verdadero, ya que todo conocimiento que venga de alguna de las ciencias comunes es totalmente refutable según descartes. El segundo paso consta de encontrar la base ofundamento esencial de aquella cosa que se quiera conocer, y de la misma manera, se debe reconstruir de lo más básico hasta lo más complejo para llegar a conocer la verdad de esta; y finalmente,...