filosofia cat.Merlo 2013 Resumen

S O F I S T A S
°Eran relativistas morales- "no hay una verdad absoluta" °escepticos: dudan acerca de la posibilidad de un conocimiento incuestionable.
°VIRTUD= excelencia
°Eran maestros del lenguage ; maestros del "areté" (excelencia/virtud ) (te hacien excelente en lo que quisieras pero más que nada en la retórica)
° Decian que lo importante no es la verdad, si no convencer (se creaperformativamente su PROPIA verdad"
° "No hay una definición del bien o el mal" (ellos conocian distintas culturas/comunidades con distintos comportamientos) PRINCIPALES SOFISTAS: GORGIAS - PROTAGORAS- HIPIAS
Gorgias -----> NIHILISTA = "nada existe, pero si algo existiera, no se podría conocer, y si no se pudiese conocer, no se podría decir" - "nada cumple las caracteristicas del "ser" quepresenta Parmenides, por que las cosas que existen estan en permanente CAMBIO" °SOLO SE PUEDE CONOCER LO FIJO. POR ESO NADA EXISTE. que mal que me cae este tipo °Y si conociese algo, estaria hecho de mis propios principios, conocimientos, vivencias, experiencias.. por lo tanto no lo podría comunicar.
Protagoras -------> relativista supremo(?) homo- mensura decia "el hombre es la medida de todas lascosas; de lo que son en tanto que son y de las que no son en tanto que no son" OSEA los criterios son relativos. teoria de este chamango: todas las cosas cambian sin cesar, por lo tanto ninguna es lo que es. La verdad es relativa y el hombre es la medida de todas las cosas


S O C R A T E S

°pensaban que era un sofista pero na' que ver.
° "yo no soy maestro de nadie"
°"solo se que no senada"
°Cree que el bien y el mal son valores UNIVERSALES °VIRTUD= excelencia moral
°muerte de Sócrates : lo acusaron de que la derrota de Atenas frente a Esparta en la guerra de PELOPONESIO era culpa de los sofistas ,por ende también de el, aunque no lo fuese. El decidió la muerte antes que el exilió por que no podía irse de su polis, la cual le había dado tantas cosas.
°Intereses filosóficosde Sórates, según Aristoteles: Sócrates se ocupó exclusivamente de "tá ethiká" (las cosas que conciernen a los modos de ser) - Reflexionar sobre las costumbres, los modos de ser, la felicidad/"eudemonía" . en esto se diferenciaba de los sofistas por que estos últimos "enseñaban" de todo, mientras que Socrates era exclusivo de tá ethiká. Objetivo de Socrates: mejorarse a sí mismo y ayudar a sermejor personas a los demas conciudadanos
------> "la vida sin reflexión no merece ser vivida" (reflexión sobre sí mismo, tratar de ser cada día mejor)
°El no podía dejar de filosofar. Reflexión sobre el alma (psykhé) o la personalidad. ° El alma es el NÚCLEO de la personalidad
°para ser mejores cada día, hay que MEJORAR, CUIDAR Y PROMOCIONAR el Alma. = esto constituye el BIEN SUPREMO del serhumano. (el objetivo es alcanzar la felicidad/eudaimonía)
° decía "solo quien es BUENO Y JUSTO puede ser feliz (vive en un estado de quietud y calma-gratificación en la "voz" interior). Mientras que el malvado es necesariamente infeliz ( ya que tiene el sentimiento de perturbación e intranquilidad)
TESIS DE SOCRATES: INTELECTUALISMO MORAL -Significa que, el que conoce el bien, actúanecesariamente bien; y el que actúa mal, lo hace por ignorancia. OSEA NADIE PUEDE "SABER" EL SIGNIFICADO DE ALGÚN VALOR MORAL Y VIVIR DE MANERA CONTRARIA A ESE CONOCIMIENTO. El humano debe descubrir el VALOR MORAL en PRIMERA PERSONA y estar convencido del valor de ese valor.
°para Socrates, el ser humano es el alma, pero el alma es la sede del conocimiento. (el alma PRODUCE el conocimiento)- el conocimientosurge de la interioridad humana, que es la psykhé-
°los valores son universales pero hay que descubrirlos de forma propia.
EL MÉTODO SOCRATICO: estrategia que utiliza socrates para que sus interlocutores produzcan los conocimientos que luego deben hacer suyos, en el sentido de aprenderlos. (se produce un cambio en la personalidad de quien "sabe". pues quien conoce lo justo, deviene justo....