Filosofia De Descartes, Hume Y Kant

5.5 COMPARACIONES Y JUICIOS CRITICOS EN RELACION AL CONOCIMIENTO HUMANO (DESCARTES, HUME Y KANT) SEGÚN PRODUCTO DEL ESTUDIANTE
Bueno a mi parecer me atrevo a pensar que estos filósofos, ya sea porsus diferentes etapas o épocas no se daban cuenta de que postulaban cosas muy similares y relativas entre si, ya que pude observar que viéndolas de otros modos son muy parecidas, de igual forma megustaría retomar esa ideas para llegar a una conclusión…
Puedo empezar por René Descartes también conocido como el “padre de la filosofía moderna” ,él nos plantea de que quiere una filosofía autónoma esdecir de ella misma , y también que fuese libre de toda dogma…para hacerlo debemos poner en practica nuestra razón acompañada de nuestras ideas innatas o como le llamaríamos nuestros “sentidos” y nospropone a la intuición.
Años después aparece un filosofo llamado David Hume el nos dice que la fuente del conocimiento radica en la experiencia, y que no puede haber principios innatos, el propone suteoría “empírica” por decirlo así, en base a 2 tipos de conciencia: las impresiones y las representaciones, pero no se ha dado cuenta que para hacer uso de estos tipo de conciencia necesitamos algovital, nuestro sentido de la visión, porque es obvio que si nosotros no miramos algo o alguien no podremos tener una impresión y por lo tanto jamás una representación del mismo, de igual forma que laexperiencia, como su nombre lo indica proviene de la acción de experimentar y para poder experimentar necesitamos poner en conexión todos nuestros sentidos, incluso nuestro 6 sentido que esta incluidoen la conciencia, que él mismo mencionaba, ya que como dijó Descartes el ser humano imagina,cree,piensa,etc.Otro punto es cuando el pone de ejemplo el sol, ya que dice que no importa como salga ocuando sino el hecho es que va a salir y sería en vano contradecirlo y es nuevamente aquí donde se cumple lo que dice Descartes: para encontrar una verdad o algo es importante lo que se va a hacer( en...