filosofia de kant
Kant era un filósofo que quería llegar al fondo de el porque los actos del ser humano, el partia y buscaba conocer el conocimiento de la razón pura osea que el noestaba conforme con ver los actos realizados sino el porque se realizan como tales, sabemos que todo acto realizado genera una consecuencia ya sea buena o mala y el quería llegar a fondosi cada uno sabia con exactitud lo qe generaría dicho acto. De ahí parte la critica del conocimiento, al decir critica nos referimos a los alcances y limites del conocimiento. Hume es locontrario a lo que decía Kant, al aseguraba en su filosofía que todo lo que pasa es por mero habito (conocimiento habitual) las cosas ocurren porque si, que las cosas pasaban x algo, todoocurria por naturaleza humana. Kant parte del sujeto cognoscente osea de lo que se conoce, tiene que haber uno objeto para que se de a conocer el sujeto, esto se refiere a elconocimiento sabio del porque pasa cada cosa, lo que quiere Kant es fundamentar la ciencia del conocimiento humano.
El sujeto le da parte al objeto lo estudia, lo analiza y lo conoce, llega alfondo de su naturaleza y porque ocurre de esa manera, después le da forma y lo interpreta con su conocimiento, el objeto se presenta en el tiempo y en el espacio para que exista el sujeto,tiene que ocurrir en una dada situación para identificarlo, si el objeto no tiene forma ni un orden el sujeto se las da aun sin conocerlo, esto sustituye a una realidad. Esta es lafilosofía idealista. Descartes contrariamente a Kant confía y cree en la divinidad, tiene fe en cada acto que realiza, en cambio Kant para nada se basa en algo divino no lo necesita.
EL MUNDO QUEEL SUJETO CONOCE ES EL MUNDO QUE EL SUJETO CONSTITUYE.
Relacionando esta frace con el conocimiento se refiere a que el sujeto da parte al objeto porque le brinda tiempo y espacio,
Regístrate para leer el documento completo.