Filosofia De La Ciencia
El Método Experimental en el Estudio de la
Configuración Sismorresistente
Susana Comoglio, José Méndez Muñoz, Arturo Terán Navarro
Introducción
A lo largo de la historia, gran parte de los grandes estilos arquitectónicos han surgido en regiones sísmicas.
Así, podemos encontrar, como algo notable, el hecho de
que numerosas edificaciones antiguas hansobrevivido a
la acción sísmica. Muchas de ellas están construidas
con materiales que sólo son efectivos para esfuerzos de
compresión y fueron diseñadas antes del surgimiento
de los principios que actualmente rigen el diseño sismorresistente. Evidentemente, la adecuada respuesta de
estas construcciones está en la configuración, que es
casi la única herramienta de diseño sísmico con la que
se podríahaber contado en ese entonces.
En la actualidad, esta problemática ha adquirido gran
relevancia a escala mundial y a medida que avanza la
investigación, el nivel de la práctica del diseño sísmico
se vuelve más complejo. De allí la importancia del conocimiento y la responsabilidad a nivel profesional para
actuar en el medio.
De la seguridad sísmica de las construcciones no se
puederesponsabilizar sólo al ingeniero, de ser así, habría escasa motivación para que el arquitecto se interesara por esta temática. Por el contrario, la
sismorresistencia del edificio constituye una responsabilidad compartida entre el arquitecto, quien lo diseña, y
el ingeniero, quien lo calcula y ambos cuando resuelven
conjuntamente los aspectos constructivos.
Cabe aquí preguntarse cuál es la función quecumple el
arquitecto que influye en el comportamiento sísmico del
edificio. La respuesta es que el arquitecto, en el proceso
de diseño, es quien define la configuración de la construcción.
De la configuración
La configuración en general se define como el tamaño y
la forma del edificio, esto implica la naturaleza, el tamaño y la situación tanto de los elementos estructurales
como los noestructurales que puedan influir en el comportamiento sismorresistente.
La configuración y los elementos formales que la crean
c et
-
se originan en el programa arquitectónico. Pero existen
otras determinantes de configuración a tenerse en cuenta como la geometría, geología y clima del lugar, requisitos de diseño urbano y aspectos arquitectónicos de estilo. La configuración, en definitiva, esel resultado de un
proceso de decisión que considera estas variables.
Al definir la configuración del edificio el arquitecto está
determinando los posibles sistemas resistentes que se
pueden usar, así como el tamaño y modulación estructural. Muchos daños graves o colapso de las construcciones se deben a fallas de configuración.
No se quiere decir con esto que la configuración es lo
único atener en cuenta, y que las técnicas de cálculo y
diseño constructivo de la ingeniería no son determinantes, sino que ambas contribuyen a la seguridad y eficiencia del edificio. Las primeras ideas del diseñador
sobre la configuración son muy importantes, ya que en
una etapa muy conceptual y tal vez antes de que se
discutan los aspectos de ingeniería, el arquitecto está
tomando decisiones quevan a tener gran importancia en
las etapas posteriores del proyecto. El sismo ataca al
edificio en su conjunto y no distingue entre aquellos elementos proyectados por el arquitecto y aquellos concebidos por el ingeniero.
Está comprobado desde hace tiempo que la configuración y la sencillez del sistema estructural sismorresistente son más importantes que las fuerzas equivalentes obtenidas delcálculo. Si originalmente la configuración es mal concebida, todo lo que el ingeniero puede hacer es sólo mejorar una solución básicamente deficiente lo mejor posible, en cambio si se empieza con
una configuración adecuada, un cálculo menos ajustado
no afectaría demasiado el comportamiento final.
En cuanto a los reglamentos de la mayoría de los países, éstos especifican normas para el cálculo...
Regístrate para leer el documento completo.