Filosofia De La Ciencia

En la lectura se habla acerca de la metafísica y como es tratada como errónea y superada mediante un análisis lógico del lenguaje.

Este análisis lógico ha conducido a que las proposiciones dedicho campo son totalmente carentes de sentido. Y al decir esto, se refiere a cuando el planteamiento de una expresión es totalmente estéril, con proposiciones falsas o contradictorias.

Así mismo, unasecuencia de palabras carece de sentido cuando, dentro de algún lenguaje, no constituye una proposición. Aquellas que al principio parezcan proposiciones son llamadas pseudoproposiciones.

Elanálisis lógico ha revelado que las proposiciones de la metafísica son en realidad pseudoproposiciones.

Significado de una palabra

Una palabra posee un significado cuando designa un concepto, si lasignificación es aparente y en realidad no posee significado, se habla de un pseudoconcepto.

Estos pseudoconceptos también pueden surgir cuando una palabra pierde su antiguo significado sin llegar aadquirir uno nuevo.

Para entender claramente una diferencia entre como son usados los conceptos en la ciencia y la metafísica, se puso de ejemplo la palabra “artrópodo”, que son animales que poseenun cuerpo segmentado con extremidades articuladas y cuerpo de quitina. Esto quiere decir que esta proposición si puede ser derivable de premisas de la forma “X es un animal”, “X posee un cuerposegmentado”, “X tiene una cubierta de quitina” y a la inversa, cada una de las proposiciones es derivable de aquella proposición.

Y así es como por el método de verificación o sentido se fija elsignificado de la palabra “artrópodos”.

En ocasiones se puede asociar a una palabra algunas imágenes y sentimientos, pero eso no quiere decir que por ello adquiera algún significado.

Con todo loanterior, se puede demostrar que muchos vocablos de la metafísica no satisfacen tales requerimientos, por lo que resultan carentes de significado.

El autor pone de ejemplo el término metafísico...