Filosofia de la economia - alfons barcelo reseña
Después de leer el segundo capítulo del libro de Barceló, doctor en cienciaseconómicas de la Universidad de Valencia y catedrático de teoría económica de la Universidad de Barcelona, queda claro que su posición no es clara. Comienza el escrito haciendo un análisis a laeconomía, en donde concluye que si bien algunas de las bases teóricas y conceptuales de la economía no son muy sólidas, no se puede pretender calificar a la economía como una pseudociencia, sino más bien comouna ciencia inmadura.
Luego habla de las características fundamentales de la economía. Asegura, primero, que los saberes económicos están inmersos en las ciencias económicas. Demuestra que en laeconomía, no existe propiamente un criterio de validez sino que sus preguntas deben ser respondidas desde otro punto. También destaca que esta ciencia ha sido muy diligente en el desarrollo deconceptos claves en el mundo actual. Recalca sobre la diferencia entre ciencia y tecnología, hecho del que termina concluyendo que cualquier disciplina científica ha tenido que empezar con el lenguajecotidiano y que las tecnologías “suelen aparecer antes de la maduración de una ciencia”.
Barceló critica las doctrinas que se especializan en ser irrefutables ya que considera que no tienen criteriosobjetivos y no tienen en cuenta que las líneas de investigación de la economía están mediatizadas naturalmente por el contexto social global. Identifica dos corrientes teóricas, la “visión instrumental”en donde la economía se ve como una colección de técnicas para resolver un problema, y la “visión formalista” a la que solo le importan los aspectos sintácticos, característica que divide la teoría dela realidad y que es típica de economistas matemáticos.
Cuando Barceló empieza a hablar de la teoría económica neoclásica la caracteriza como una “mezcolanza” de ciencia, tecnología e ideología,...
Regístrate para leer el documento completo.