filosofia de la mente
1.
René Descartes y su “Pienso luego existo”, fue el punto de partida para el estudio de la mente a través de una caracterización contradictoria entre lassubstancias pensantes o mente y las substancias extensas o cuerpos, planteando así el dualismo radical entre mente y cuerpo, uno de los problemas más clásicos en el estudio de la mente .
Tenemos quepara Descartes la mente caracterizada por el pensamiento, es traicionada por los sentidos que percibimos a través del cuerpo confiriéndole a la mente un actuar individualista y privado ,trayendo como consecuencia el impedimento del estudio de la misma por parte de la ciencia ya que entra a formar parte de un ámbito metafísico dando como consecuencia problemáticas como laexplicación de los procesos mentales al margen de los procesos físicos y como es la actuación de la mente sobre el cuerpo.
Aquí es donde surge el papel del naturalismo y como este responde lapregunta de ¿Dónde está la mente en el mundo natural? A través de sus tres vertientes: conductismo lógico, materialismo, funcionalismo y de cómo estas se sobreponen al cartesianismo.
Tenemoscomo Ryle a través de su conductismo lógico critica el dualismo cartesiano planteando que es producto de un error categórico , ya que se le atribuye las categorías de cosa , causa o efectoa lo mental ya que para Descartes la mente son cosas y los procesos mentales son causas y efectos , por ejemplo retomando la lectura se toma el ejemplo de la universidad de Oxford en dondepara Ryle se concluye que los procesos mentales no son ajenos a los procesos corporales pero tampoco son exactamente procesos corporales , de la misma manera que la universidad no existe almargen de sus edificios pero tampoco es uno u otro de los edificios.
Acerca de la imposibilidad del estudio científico de la mente Ryle plantea concebir lo mental en términos de comportamiento...
Regístrate para leer el documento completo.