FILOSOFIA DE LA TECNOLOGIA


“Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria”
UNIVERSIDAD PERUANA LOS “ANDES”
FACULTAD DE INGENERIA


FILOSOFÍA DE LA TECNOLOGÍA


CATEDRATICO : LEÓN LLALLICO, Jesús Haydeé
INTEGRANTES : BARRETO TORRES, Fernando
CASQUI CÁRDENAS, Wilder W.
HUAMÁN PAITÁN, Elma
MILLÁN ROMO, Clenin J.
CICLO : II
AULA : C - 1
CURSO :FILOSOFÍA


HUANCAYO - PERU














DEDICATORIA
Esta monografía va dedicado a nuestros padres, que día a día nos brindan su apoyo incondicional.
Los autores



ÍNDICE
FILOSOFÍA DE LA TECNOLOGÍA
INTRODUCCIÓN
1. TÉCNICA……………………………………………………………….………………….…..5
2. TECNOLOGIA…………………………………………………………………………………5
3. RAMAS DE LA TECNOLOGÍA……………………………………………………..………..6
4. LOS VECINOS MAS CERCANOSDE LA TECNOLOGÍA………………………...……..8
5. EL MEOLLO CONCEPTUAL DE LA TECNOLOGÍA……………………………………...8
6. TRANSFONDO GNOSEOLÓGICO DE LA TECNOLOGÍA……………………………..10
7. EL TECNÓLOGO Y LA VERDAD…………………………………………………..……..12
8. EL TRANSFONDO ONTOLÓGICO DE LA TECNOLOGÍA……………………………..15
9. OTROS PROBLEMAS DE LA ONTOLOGÍA DE LA TECNOLOGÍA…………………..17
10. TECNOAXIOLOGÍA………………………………………………………...…………..…..19
11.EL DILEMA MORAL DE UN TECNÓLOGO……………………………………………..22
12. TECNOÉTICA………………………………………………………………………………..24
13. TECNOPRAXIOLOGÍA……………………………………………………………………..27
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA



INTRODUCCIÓN
DOS VECINOS QUE SE DESCONOCEN
¿En qué puede interesar la filosofía a los tecnólogos? En nada, a juzgar por la falta de cultura filosófica de casi todos los tecnólogos. Sin embargo, se verá más adelante quela investigación tecnológica, como toda investigación racional, tiene supuestos filosóficos. Y ¿en qué puede interesar la tecnología a los filósofos? En casi nada, a juzgar por el desinterés y en ocasiones el odio por la tecnología de que alardean casi todos los filósofos. Sin embargo, veremos que la tecnología plantea un cúmulo de problemas filosóficos, desde la búsqueda de supuestos filosóficosde la ingeniería, la medicina y la administración, hasta la investigación de las peculiaridades del conocimiento tecnológico, del artefacto, y de la acción humana guiada por la tecnología. En suma, existe una filosofía de la tecnología. Sin embargo, la filosofía de la tecnología es aún raquítica, y ello en buena parte porque los filósofos de la tecnología más conocidos, tales como Jacques Ellul,suelen confundir la tecnología con los efectos nocivos de sus aplicaciones. Muchos filósofos se limitan a declamar el lugar común de que la tecnología producto típicamente humano si los hay "deshumaniza al hombre". Otros filósofos confunden la ciencia con la tecnología la física con la ingeniería nuclear, la biología con la cardiología, etc. y así no advierten las peculiaridades de una y otra. Perola mayoría de los filósofos se han desentendido de la filosofía de la tecnología. El tema es tan nuevo que la reunión bienal de la Philosophy of Science Association, que tuvo lugar en Chicago en octubre de 1976, incluyó un simposio sobre la cuestión "¿Hay problemas filosóficos interesantes en la tecnología?". Veremos a continuación que los hay y muchos y variados, desde la gnoseología hasta laética pasando por la ontología y la axiología. Pero antes de investigar la cuestión debemos ponernos de acuerdo acerca de qué hemos de entender por el ambiguo vocablo “tecnología”
FILOSOFÍA DE LA TECNOLOGÍA
1. TÉCNICA
Las técnicas son sistemas de habilidades y reglas que sirven para resolver problemas. Las técnicas se inventan, se comunican y se aplican. Por ejemplo, podemos hablar de un grabadohecho con la técnica de “punta seca”, de técnicas para resolver sistemas de ecuaciones, de técnicas de propaganda para ganar el mercado para un cierto producto, o de técnicas de lavado de cerebro para eliminar el pensamiento crítico y la disidencia en un cierto sistema político.
2. TECNOLOGÍA
El primer problema que plantea la tecnología es el de caracterizarla, tanto más por cuanto no hay...