Filosofia Del Derecho

ofiaA través de la realización del presente ensayo y tomando como guía el video visto en clase de Filosofía del Derecho sobre “El Mundo de Sofía” el cual ilustra de manera sencilla y práctica el devenir de la historia filosófica de la humanidad, por lo que pretendo aprender la aplicación del pensamiento de los grandes filósofos, desde la edad antigua hasta los más actuales.

No obstante paraaprender lo antes mencionado, Voy a realizar un análisis minucioso y sistemático de la filosofía, por lo que conviene ofrecer una valoración global del objetivo fundamental de la película, la cual nace del filosofar, iniciando el pensamiento filosófico, que es la búsqueda de la verdad.

Por ende en la filosofía se aprecia un “razonable” amor a la “razón”, en el sentido de revelar los límites dela misma.

Seguidamente el mundo de Sofía supone, para quienes se dedican a enseñar filosofía a los jóvenes, un reto no pequeño. Desde ahora serán muchos los espectadores que habrán recibido una iniciación no despreciable al pensamiento racional. Quizá no pocos habrán quedado con más dudas que con respuestas. Y los más pedirán que la filosofía sea explicada, de una vez por todas desde laclaridad y la cercanía de la lengua corriente, y no desde una jerga que impide el acceso a la misma. A pesar de sus defectos, lo ha conseguido.

A mí en lo personal, muchas veces me ha sucedido lo siguiente: que al momento de redactar algún escrito con relevancia jurídica, he llegado a un punto determinado, donde ya los argumentos jurídicos de carácter positivo son insuficientes para defender un caso oen una tarea encomendada, como es típico, lamentablemente en nuestra formación que recibimos en nuestras aulas universitarias, mayormente nos han enseñado que el ordenamiento jurídico sólo está conformado por reglas, dejando de lado los principios y el valor estructurador y operativo de la filosofía del derecho.

En ese sentido, en nuestro Estado Constitucional, los jueces del PoderJudicial y los magistrados del Tribunal Constitucional, al momento de resolver una litis en concreto, ya no sustentan su decisión únicamente basadas en el método tradicional de la “subsunción”, sino utilizan otras herramientas de interpretación, que tienen su origen y fundamento en la filosofía del derecho. Es ahí la importancia de incluir a la filosofía del derecho en la formación universitariapara el caso de los estudiantes universitarios o incluirlo en el ejercicio profesional de la carrera, para el caso de los abogados.

Por tales razones, la filosofía del derecho es de vital importancia, básicamente por dos que creo fundamentales:

La primera, porque la filosofía del derecho nos da herramientas que las reglas y el derecho positivo en estricto sensu no nos dan, a la hora desolucionar casos difíciles.

La segunda, a razón como bien nos ha demostrado la “historia del derecho”, que muchas veces por la mera razón de tener una nula o vaga formación en el campo de la filosofía del derecho.

Entonces está la necesidad de precisar el concepto del derecho, no con un interés teorético que permita precisiones propias del ámbito ius filosófico académico sino algún concepto delderecho que garantice la coherencia mínima que se necesita para operar el derecho, más allá si éste es civil, penal, laboral o de cualquier otra rama. Y la pregunta corresponde ser respondida por la filosofía del derecho. Y esto es lo que permite luego coherencia, porque por supuesto yo también he conocido autores que a la hora de hablar del derecho natural son fanáticamente iusnaturalistas, y luegose vuelcan al discurso civilista en claves ius positivistas extremas.

Desde esas incoherencias o contradicciones o paradojas es muy difícil entender la operatividad del derecho e incluso es también difícil para el mismo operador. Y ante este problema del concepto del derecho, ahí en la maestría de la Austral que ya hable yo doy básicamente tres conceptos del derecho (hay, como se imaginan,...