Filosofia del derecho

1. ¿Qué importancia tiene el derecho para la filosofía?
El derecho es importante en la medida en que es positivo para obedecer las reglas establecida. En cambio la filosofía son ideas sueltas, pero que a su vez reflexiona crítica y sistematiza las leyes para obtener un equilibrio.
El derecho es importante para la filosofía en la medida en que el individuo no quiera actuar éticamente.

2.¿Cuál es el contenido y el sentido del derecho? (valorativo y critico)
Este aspecto critico-valorativo es claro, es el más polémico y problemático en el discurso sobre la legitimidad y justificación actual de la filosofía del derecho; pero es del propio tiempo su aspecto más decisivo, puede decirse que rechaza la posibilidad trascendental y totalizadora de la realidad que incluye entonces el análisisracional de los valores y la concepción del mundo en el que se alojan, la filosofía perderá su razón de ser.
El contenido del derecho creo que es positivo que marca cierta legalidad para la obediencia de las leyes, en sentido crítico valorativo interviene la filosofía para suaviza dichas leyes positivas, en el sentido de que no todo debería ser así.

3. ¿Formule cuatro diferencias entre lateoría general del derecho y la filosofía jurídica?
Teoría general del derecho; es pues una sistematización de conceptos fundamentales utilizados en las diferentes ciencias jurídicas particulares
Filosofía jurídica; es análisis y clarificación de los fines u objetivos que guían e inspiran el trabajo técnico y científico de los juristas, también se define por algunos filósofos del derecho comofilosofía de los fenómenos jurídicos dentro de una totalizadora social.





4. Explica los tres temas fundamentales de la filosofía jurídica según Norberto Bobbio
Filosofía del derecho; posee un ámbito de investigación propio, el contenido que se le sustrae es el problema científico
Teoría de la justicia; valor que domina la experiencia jurídica, en base al derecho empírico, histórico,positivo
Teoría de las ciencias de la jurídica;






5. Esplique los tres temas fundamentales de la filosofía jurídica según Elías días







6. ¿Cuál es la diferencia entre el filosofo jurista y jurista filosofo?







7. Explique tres rasgos del iusnaturalismo
Se define también como derecho natural, se fundan en los valores morales o universales e inmutables, este noobedece a mandatos divinos, se rige por ser justos, el iusnaturalismo racional tiene su origen en la filosofía iluminista. El derecho natural dice que todos los seres humanos tienen el derecho a la vida, son derechos morales de ética, sostiene que son principios morales y de justicia universal.

8. ¿Cuál es la diferencia entre conciencia real posible y critica?









9. explique trescaracterísticas del iusnaturalismo
En el iusnaturalismo en las características que podemos distinguir racionalista, teológico, historicista





10. formule tres críticas al iusnaturalismo
En el iusnaturalismo, se le plantean algunas critica, una de estas es que no existe la naturaleza humana, esto nos remite que para que una sociedad funcione tiene que ha ver reglas en si el derecho naturalno puede existir.
Otra gran crítica es que el iusnaturalismo carece de historia, el ser humano debe de tener historia para corregir sus conductas.
El derecho natural se le critica, por ser injusta y que además carece de irracionalidad.
Iusmaturalismo, es una ideología apoyada en la moral.

11. explique tres rasgos del positivismo jurídico
En el positivismo jurídico propone que el derechonatural se integre en la vida social, este analiza los fenómenos de lo sociable este va en contra las especulaciones de la teología y construcciones metafísicas, se fue desarrollando hasta llamarse como lógica, e inmediatamente exige que el derecho, se separe de la ética moral y la religión como lo proponía los iusnaturalistas, para pasar a ser analítico y normativas. Derecho positivo tiene...