Filosofia del derecho

Universidad de Guadalajara.
Sistema de educación superior.
Centro Universitario de la Costa.

Alumna: Claudia Sandoval Martínez.
Asignatura: Filosofía del derecho I.
Profesor: Juan Pablo Mediana Valverde.
Carrera: Derecho.

Tema: Teorías iusnaturalistas, como ayudan a la reglamentación de las normas civiles.

Puerto Vallarta, Jalisco.
23 de marzo de 2010.

Teorías iusnaturalistas,como ayudan a la reglamentación de las normas civiles.

Para comenzar con mi ensayo me gustaría establecer una definición acerca de la esta doctrina dice:[1]IUSNATURALISMO: teoría filosófica que defiende que el ser humano, por el simple hecho de serlo tiene unos derechos naturales o innatos.
A partir de esta definición se plasma el tema central es decir los derechos que tiene el ser humano demanera natural por el solo hecho de serlo, es decir, la vida, al aire, a la libertad, etc.
La fundamentación iusnaturalista de los derechos humanos comprende una serie de nociones y discursos relacionados con el Derecho natural en los que se sustentó la idea de derechos humanos, permitiendo el surgimiento y consolidación de los mismos.

Teorías iusnaturalistas. [2]
Estas tipo de escuelassustentan, en síntesis, que el orden jurídico se evidencia, por su conformidad a los principios superiores que deben guiarlo, y cuyo conocimiento permite valorar el contenido de las normas. La obligatoriedad del derecho no deriva, por lo tanto, de la simple existencia de un mandato ya sea divino o humano, sino de su ajuste a los preceptos fundamentales que constituyen su base racional. El Derecho naturaltiene las bases necesarias sobre las cuales debe edificarse cualquier ordenamiento jurídico, que entre otras cosas está llamado a proteger el libre desenvolvimiento de la personalidad humana, su derecho a la vida, su expansión en la familia, los grupos sociales y el Estado, el respeto reciproco que debe reinar entre los hombres y la actuación de un gobierno que asegure el orden y coopere en larealización de los fines individuales y colectivos.

Las teorías iusnaturalistas nos sustentan que sus principios nos hablan de una convivencia armónica para poder vivir de manera agradable como humanos siguiendo los instintos naturales que tenemos como animales, respetando el espacio de cada uno es decir la libertad, respetando la vida del otro, todos aquellos principios con los que nacemos yvamos perdiendo por convertirnos más en seres pensantes que en animales siguiendo su instinto de orden y de vida, porque en alguien tiempo al igual que las demás especies animales solo éramos una especie más en este planeta y ahora pretendemos ser debido a esta gran cualidad que gozamos quien reine en el planeta.
Por lo cual el orden jurídico que se encuentra sometido a esos principios rectoresencuentra en ellos su propio fundamento. El derecho, por resultante, se justifica no solo por su origen, sino también por su contenido. Para que la norma tenga validez y fuerza obligatoria no basta que sea la expresión de una voluntad competente para sancionarlas: se requiere, además, su conformidad a los preceptos del derecho natural, que les proporcionan su legitimidad intrínseca. Y de esaconformidad deriva, al mismo tiempo, la obligación racional de acatarlas, convirtiéndolas en reglas moralmente obligatorias, porque la conciencia humana debe ajustarse a las normas cuyo contenido se ajusta a las exigencias de la naturaleza, la justicia y la razón.

Es decir ninguna norma que el hombre haga valida y obligatoria por el solo hecho que él lo expresa con esto no basta puesto que deberespetar el derecho natural para que pueda tener legitimidad, no puede violarse el derecho a la vida, no debe haber una ley que castigue o que prohíba sin razón alguna la prohibición de un derecho tan fundamental e importante como lo es la vida.

La naturaleza del hombre[3]

En este apartado se hace un pequeño análisis sobre el pensamiento del hombre hacerca de este tipo de teorías con respecto a...