Filosofia del derecho

Páginas: 31 (7644 palabras) Publicado: 9 de abril de 2014
VERIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD JUDICIAL
La verificación se relaciona con el modo de estudiar el derecho que propone la corriente neoempirista llamada realismo jurídico escandinavo, movimiento desarrollado en torno a la Universidad de Uppsala, la primera universidad escandinava, fundada por el Papa Sixto IV en 1477.

A. EL REALISMO ESCANDINAVO
1. CARACTERES GENERALES
El realismo jurídicoescandinavo se desarrolló a ppios del siglo XX en Suecia y en Dinamarca y fue luego seguido en Italia. Surge del rechazo tanto del iusnaturalismo como del positivismo formalista y el normativismo, a pesar de que Ross, uno de sus mayores representantes, fue discípulo directo de Kelsen y tomó de él algunas de sus ideas centrales. Es una corriente radicalmente antimetafisíca, se contrapone al subjetivismoepistemológico. Prestan mucha atención al papel de la moral en la vida social y a la justicia, porque se piensa que el discurso de los juristas tendría menos fuerza si no incluyeran dicha referencia, pese a considerarlo un concepto metafísico e indeterminado. El realismo escandinavo atribuye especial relevancia a los aspectos psíquicos del comportamiento relacionado con el derecho, que esconsiderado como un fenómeno psíquico colectivo, o una creencia compartida. La idea de que existen derechos y obligaciones es considerada como una mera creencia infundada, puesto que no se corresponde con nada en el mundo real.

Se diferencia del realismo jurídico americano porque hacen menos hincapié en el comportamiento psicológico individual. Por lo demás, los escandinavos, especialmente Ross, sonanticonductistas. También se diferencia porque el realismo escandinavo mide la presión que ejerce el sistema de poder sobre sus agentes mientras que el norteamericano se centra en la presión externa que se ejerce sobre los operadores jurídicos

2. REPRESENTANTES
Los principales representantes son: Hagertrson, Lundstedt, Olivecrona y Ross (danés).
Axel Anders Hagerstron- se opone al idealismometafisico y dogmatico, y como reaccion a ese idealismo contrapone un realismo radical y un objetivismo gnoseologico, que va unido a un total irracionalismo y relativismo ético.
Karl Olivecrona- fue discipulo y divulgador de Hagerstron. Su obra fundamental es "el derecho como hecho", donde intenta superar tanto el iusnaturalismo como el positivismo juridico.
Alf Ross- representante del realismojuridico escandinavo, discipulo de Kelsen en Viena y despues de Hagerstron en Uppsala, fue profesor de la Universidad en Copenhague.

B. CARACTERIZACIÓN DEL DERECHO
Ross parte de que el derecho no puede ser definido sino solo señalado o referido, como las reglas de ajedrez. El problema de la definicion del derecho es ajeno a la filosofia del derecho.Ross considera que hay tres tipos deexpresiones linguisticas: aserciones (oraciones indicativas); exclamaciones y directivas dirigidas a ejercer influencia (oraciones imperativas).
Así pues entiende que el derecho es un conjunto de directivas relativas a la aplicacion de la fuerza, dirigidas directamente a los jueces y funcionarios. Al igual que en Kelsen, la norma juridica es válida en cuanto es eficaz y supone para ellos una motivacionpsicológica por la previsión o el temor a las sanciones establecidas. En aquellos casos en que exista un aparato para el monopolio del ejercicio de la fuerza, decimos que hay Estado. Y hay dos normas: una para el obligado, otra para el juez (es una directiva para los tribunales acerca de como han de ejercer su autoridad en caso de que caiga bajo esa regla).

Ross distingue entre validez yvigencia del derecho. Para el sólo deben considerarse normas válidas las que sean ratificadas por los jueces, mientras que las escritas en los códigos y boletines oficiales son sólo normas vigentes. Para Ross el derecho no tiene carácter racional ni moral y, por tanto, no obliga por su valor intrínseco, no se obedece en consideración a una reflexión de la conciencia, sino por la presión extrínseca de...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • La filosofia y la filosofia del derecho
  • Filosofia del derecho
  • FILOSOFÍA DEL DERECHO
  • filosofia y derecho
  • Filosofia del Derecho
  • La filosofía del derecho
  • Filosofia del derecho
  • Filosofía Del Derecho

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS