FILOSOFIA DEL DERECHO
Páginas: 3 (677 palabras)
Publicado: 1 de junio de 2014
CONCEPTO DE DERECHO
Concepto de Derecho:
Planteamiento del Problema:
Se ha hablado de varias clases de derecho: divino, natural, racional, ideal o justo y estatal. Ahora bien, todos estosderechos que hemos analizado, ¿son completamente distintos e independientes entre sí, y no guardan, por tanto, ninguna relación entre sí?; ¿no hay un concepto único del derecho, sino que siempre hemos dehablar de varios conceptos?
¿puede haber un solo concepto de él? llegamos así a una cuestión principal del presente trabajo
Definición de Lévy-Ullmann
Henri Lévy-Ullmann clasificaal concepto del derecho, en tres categorías: los que yuxtaponen o identifican al derecho con la ley; los que dan una definición para cada aspecto de éste, y los que admiten el concepto único
Primergrupo de definiciones
La primera categoría corresponde a la llamada escuela de los comentaristas del Código Civil.
Charles Toullier, quien a pesar de dar diversas acepciones del derecho, las hacederivar todas de la ley; (Es el conjunto, o más bien el resultado general de las disposiciones de las leyes) de las mismas y que, como objeto de estudio, es el arte de distinguir lo justo de loinjusto, de discernir el bien del mal.
Jean Charles Demolombe
Para quien, como definición general, el derecho es también el resultado o el conjunto de las reglas legales, aun cuando después hace ladistinción entre el derecho positivo y el derecho natural.
Para refutar esta concepción Georges Renard la ha demolido con el mazo de su crítica:
El primer argumento el derecho es anterior a laley, si así nos fuera dicho nuestros antepasados vivían antes sin derecho.
El segundo argumento es el de que aún bajo el reino de la ley… queda un lugar para una elaboración científica complementariade la ley.
El tercer argumento: No solamente existe un derecho anterior a la ley y un derecho complementario de la ley, sino que la ley choca con la doble resistencia de los hechos y de las...
Concepto de Derecho:
Planteamiento del Problema:
Se ha hablado de varias clases de derecho: divino, natural, racional, ideal o justo y estatal. Ahora bien, todos estosderechos que hemos analizado, ¿son completamente distintos e independientes entre sí, y no guardan, por tanto, ninguna relación entre sí?; ¿no hay un concepto único del derecho, sino que siempre hemos dehablar de varios conceptos?
¿puede haber un solo concepto de él? llegamos así a una cuestión principal del presente trabajo
Definición de Lévy-Ullmann
Henri Lévy-Ullmann clasificaal concepto del derecho, en tres categorías: los que yuxtaponen o identifican al derecho con la ley; los que dan una definición para cada aspecto de éste, y los que admiten el concepto único
Primergrupo de definiciones
La primera categoría corresponde a la llamada escuela de los comentaristas del Código Civil.
Charles Toullier, quien a pesar de dar diversas acepciones del derecho, las hacederivar todas de la ley; (Es el conjunto, o más bien el resultado general de las disposiciones de las leyes) de las mismas y que, como objeto de estudio, es el arte de distinguir lo justo de loinjusto, de discernir el bien del mal.
Jean Charles Demolombe
Para quien, como definición general, el derecho es también el resultado o el conjunto de las reglas legales, aun cuando después hace ladistinción entre el derecho positivo y el derecho natural.
Para refutar esta concepción Georges Renard la ha demolido con el mazo de su crítica:
El primer argumento el derecho es anterior a laley, si así nos fuera dicho nuestros antepasados vivían antes sin derecho.
El segundo argumento es el de que aún bajo el reino de la ley… queda un lugar para una elaboración científica complementariade la ley.
El tercer argumento: No solamente existe un derecho anterior a la ley y un derecho complementario de la ley, sino que la ley choca con la doble resistencia de los hechos y de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.