filosofia del derecho

Unidad I. Tema 1.
1.1. Naturaleza de la filosofía del derecho

1.1.1. La filosofía: la filosofía se origina en Grecia, desde el siglo VII a.C., Conjunto de reflexiones sobre la esencia, las propiedades, las causas y los efectos de las cosas naturales, especialmente sobre el hombre y el universo.

La filosofía del derecho es considerada hoy por la generalidad de los filósofos del derechocomo una disciplina jurídica fundamental, cuyo objeto consiste en la relación critica sobre la ciencia del derecho y sobre el derecho; es decir, sobre el saber jurídico y sobre el actuar jurídico.

1.1.2. El derecho: Derecho es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia y certeza jurídica, cuya base son las relaciones socialesexistentes que determinan su contenido y carácter en un lugar y momento dado. En otras palabras, son conductas dirigidas a la observancia de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos intersubjetivos.

1.1.3. La filosofía del Derecho: la filosofía del derecho consiste en la aplicación del modo de pensar filosófico a la determinación de la naturaleza del derecho,mediante la descripción de sus rasgos específicos, al tratamiento de los problemas que le son inherentes.

La filosofía del derecho puede ser entendida como una rama de la filosofía, comprendería, asi, un sector del ser, de lo que es, lo que vendría a ser el derecho, mediante una contemplación estructurada según un determinado orden filosófico; sería de esta manera una filosofía aplicada.

Cuando lafilosofía se orienta según un determinado orden o tendencia, siguiendo alguna corriente del pensamiento, ha dado lugar a enfoques específicos que se han ido sucediente como: racionalistas, idealistas, positivistas, estructuralistas, existencialistas.

Racionalista – Kant: el conocimiento es producto de la razón.
Idealista – Hegel: el conocimiento es producto de las ideas.
Positivista –Stammler: no admite como válidos científicamente otros conocimientos, sino los que proceden de la experiencia.
Estructuralista – Radbruch: los seres humanos, en forma individual, son los que crean el significado y la esencia de sus vidas.


1.2. Concepto de la filosofía del derecho
Concepto de la filosofía del derecho según autores:

Perdomo: es la ciencia teórica de los principiosfundamentales, de las primeras causas y de los últimos efectos del derecho, del conocer y del actuar jurídicos.

Ross: sostiene que la filosofía del derecho no es deducción a partir de principios de la razón por cuyo medio se nos revele una realidad de más alto nivel que la que nos ofrecen los sentidos.
Diferencia entre estos dos autores:
Ross: la filosofía del derecho no es teórica; mientras quePerdomo, expresa que es ciencia teórica.
Ross: su objeto es la ciencia del derecho y no el derecho; Perdomo sostiene que su objeto está constituido por principios fundamentales referentes al derecho.
Ross: dice que es método; Perdomo, privilegia el aspecto axiológico al puntualizar que sus temas esenciales son valores jurídicos.

1.3. Funciones de la filosofía del derecho
1.3.1. Responsabilidadactual de la filosofía del derecho

Las funciones de la filosofía del derecho son Culturizadora, pragmática, metodológica, axiológica y correctora.

Culturizadora: basada en un enfoque histórico y académico. Se trataba de analizar el devenir del pensamiento filosófico acerca del fenómeno jurídico, apreciando los aciertos y errores de los iusfilosofos al hacer sus planteamientos sobre el derechoy la ciencia del derecho.

Pragmática: se ocupa de encontrar soluciones a problemas prácticos, que atañen a la existencia misma del hombre sobre el planeta.

Metodológica: puesto que la filosofía es esencialmente método, que en este caso consiste en la reflexión crítica acerca del derecho y de la ciencia del derecho se concibe la filosofía del derecho como Epistemología, que abarca tanto...