Filosofia del derecho

1) La filosofía del derecho: Estudia la esencia y el fundamento del derecho natural y su relación con el derecho positivo.

2) Función práctica de la Filosofía del Derecho
Políticamente: anunciala revolución.
Científicamente: impulsa el progreso de la ciencia del derecho.
Jurídicamente: defiende la dignidad humana contra el abuso y la opresión.

3) Críticas al iusnaturalismo
Críticasal iusnaturalismo parte del positivismo estatal y sociológico: Desde la lógica sistemática, la validez de una norma jurídica no podría apoyarse sobre dos fundamentos diferentes y susceptibles dedestruirse mutuamente. Se reprocha al derecho natural su falta de precisión, la solución “justa” da lugar siempre a controversias en la que cada tendencia tiene buenos argumentos. El derecho natural, desdeun punto de vista histórico no es conforme a la naturaleza humana, puesto que en épocas primitivas lo ignoran y aún lo violan.
Iusnaturalismo Contemporáneo Uno de sus puntos críticos actuales es laconcepción y desarrollo de los derechos humanos en el mundo, si bien el contenido contemporáneo es incomparable con la declaración francesa de 1789, pero sigue el mismo patrón: son derechos que nopueden ser dejados de reconocer, patrimonio de la humanidad en cuanto tal, y que el Derecho se imita a declarar. Es vistoso el Preámbulo de nuestra Constitución. Creyentes en la primacía de la personahumana y en que todos los hombres, iguales en dignidad, tienen derechos de validez universal, anteriores y superiores al Estado” De allí que la teoría de los Derechos Humanos cumplen hoy el rol que antesejercitaba bajo otros ropajes el Iusnaturalismo
Iusnaturalismo Contemporáneo Rubio Correa (2009), asume la adaptabilidad del iusnaturalismo a los distintos periodos y situaciones históricas,manifestándose en la actualidad, no tiene una forma concreta de insertarse en el sistema jurídico contemporáneo, hoy no se puede dudar del contenido axiológico del Derecho (ej. Aplicación de la ley en el...