filosofia del derecho
Adentrándonos a estas maneras de como entender la filosofía del derecho, hay que especificar a los especialistas quienes las adoptaron, talescomo Helmut Coing, Norberto Bobbio, Heinrich Henkel y Manuel Atienza.
Los primeros tres autores señalados anteriormente, nos explican dos tipos de "modalidades", filosofía general "desde arriba y"desde abajo" Del derecho y la ciencia del derecho, citando a uno de ellos que nos dice que por un lado se podria explicar como una "Filosofía del derecho de filósofos y para filósofos" y la segunda"Filosofía del derecho de juristas para juristas"(según Bobbio).
En lo señalado anteriormente, la primera modalidad se podría aplicar en problemas filosóficos como el del ser,el problema del conocer y elproblema del actuar correcto, en Filosofía general, Ontología, Gnoseología y ética.
Por otra parte, la segunda modalidad se refiere a la filosofía acompañada con el derecho, en la cual nos explicacomo ejemplo, la interpretación de los jueces.
Pero cabe señalar otra modalidad, una "modalidad intermedia" (Manuel Atienza) el cual postula que una filosofía del derecho ni "desde arriba" ni "desdeabajo", sino una filosofía mediadora, entre la comprensión más general de un determinado sector de la vida humana (el derecho) y la interpretación todavía más general de la vida misma del hombre (lafilosofía).
9. ¿Qué es la ciencia del derecho y por qué la Filosofía del derecho se ocupa de ella?.
Cabe señalar desde mi punto de vista, primero que todo, qué el derecho se define como cienciaporque está conformado por un conjunto de conocimientos ordenados, sistematizados, en relación a los hechos o fenómenos sociales que tienen aplicaciones jurídicas o de los mismos hechos los cualesconstituyen sus objetos de estudio, por si fuera poco se rigen por principios.
Es por eso qué la Filosofía del derecho es toda aproximación al hecho jurídico, el acercamiento a un fenómeno que ha...
Regístrate para leer el documento completo.