Filosofia Del Derecho
Páginas: 3 (704 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2013
Hermenéutica Jurídica
Universidad Jorge Tadeo Lozano
Cabe resaltar respecto al “Análisis Estático del Precedente Judicial”, que aunque las sentencias expuestas en el nicho citacional hacenreferencia y abordan el tema de la eutanasia, no entran desarrollan el tema planteado por nuestro problema jurídico (¿la toma de decisiones bajo el marco del libre desarrollo de la personalidad, es el únicodeterminante en el caso de la eutanasia, o es una acción que el Estado puede penalizar?); por lo tanto no existe precedente claro al respecto, más que la sentencia C – 239 de 1997, por lo anteriorpara efectos del desarrollo del análisis estático del precedente se tomara como única referencia la sentencia arquimedica (C – 045 de 2003) identificada en el análisis dinámico, desarrollado en eltrabajo anterior.
DIAGRAMA ANALISIS ESTATICO DEL PRECEDENTE JUDICIAL.
|SENTENCIA |ARGUMENTOS ||C – 045 DE 2003 |El actor demando el segundo inciso del artículo 107 del Código Penal – Ley 599 de 2000 – que|
| |prevé la causal de atenuación punitivarespecto del delito de inducción o ayuda al suicidio,|
| |consistente en una reducción de la pena “cuando la inducción o ayuda esté dirigida a poner |
||fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable” |
| |(OBITER DICTUM).|
| |La mayoría de los intervinientes y la Vista Fiscal coinciden en señalar que la demanda no |
| |cumplecon los requisitos señalados por el artículo 2° del decreto 2067 de 1991 y solicitan |
| |a la Corte que se declarara inhibida para resolver sobre la misma (OBITER...
Universidad Jorge Tadeo Lozano
Cabe resaltar respecto al “Análisis Estático del Precedente Judicial”, que aunque las sentencias expuestas en el nicho citacional hacenreferencia y abordan el tema de la eutanasia, no entran desarrollan el tema planteado por nuestro problema jurídico (¿la toma de decisiones bajo el marco del libre desarrollo de la personalidad, es el únicodeterminante en el caso de la eutanasia, o es una acción que el Estado puede penalizar?); por lo tanto no existe precedente claro al respecto, más que la sentencia C – 239 de 1997, por lo anteriorpara efectos del desarrollo del análisis estático del precedente se tomara como única referencia la sentencia arquimedica (C – 045 de 2003) identificada en el análisis dinámico, desarrollado en eltrabajo anterior.
DIAGRAMA ANALISIS ESTATICO DEL PRECEDENTE JUDICIAL.
|SENTENCIA |ARGUMENTOS ||C – 045 DE 2003 |El actor demando el segundo inciso del artículo 107 del Código Penal – Ley 599 de 2000 – que|
| |prevé la causal de atenuación punitivarespecto del delito de inducción o ayuda al suicidio,|
| |consistente en una reducción de la pena “cuando la inducción o ayuda esté dirigida a poner |
||fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable” |
| |(OBITER DICTUM).|
| |La mayoría de los intervinientes y la Vista Fiscal coinciden en señalar que la demanda no |
| |cumplecon los requisitos señalados por el artículo 2° del decreto 2067 de 1991 y solicitan |
| |a la Corte que se declarara inhibida para resolver sobre la misma (OBITER...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.