Filosofia Del Lenguaje

FILOSOFÍA DEL LENGUAJE:


SIGNIFICADO DEL HABLANTE E INTENCIONES. EL ANÁLISIS DE GRICE:

Su objetivo es conseguir un análisis reductivo del significado.
Grice: Un hablante significa nn (no naturalmente) algo por medio de una emisión x si el hablante pretende inducir una creencia en una cierta audiencia (intención primaria) y que especificar cuál era la creencia sería decir lo que significann x.
Pero advierte inmediatamente que no basta que el hablante tenga esa significación primaria:
Hace falta una intención de segundo orden que tiene dentro de su alcance la intención primaria:
El hablante debe además haber pretendido que la audiencia reconociese la intención de inducir en ella una creencia.
A (el emisor) debe de pretender inducir con x una creencia en una audiencia y tambiéndebe pretender que se reconozca esa intención de su emisión. Esas intenciones no son independientes.
“A significó nn algo con x” es equivalente a “A emitió x con la intención de inducir una creencia por medio del reconocimiento de esa intención”.

Establece un eslabón entre el reconocimiento de la intención del emisor por parte de la audiencia y la creencia que se pretende inducir en ella.Esto equivale a exigir que el hablante o emisor tenga una intención de tercer orden: la intención de que la audiencia sea inducida a cumplir la intención primaria sobre la base de su cumplimiento de la intención de segundo orden.

En 1968 Grice introduce cambios en el efecto S pretendido.
I. En virtud del primero la respuesta pretendida en las emisiones de tipo indicativo pasa a ser que laaudiencia piense que el hablante cree algo (a menudo con la intención ulterior de que el hablante lo crea).
II. En virtud del segundo la respuesta pretendida con las emisiones de tipo imperativo pasa a ser que la audiencia pretenda hacer algo. Como consecuencia el efecto o respuesta S-pretendido es siempre la generación de una actitud proporcional (creencia o intención en la audiencia).Introduce la distinción entre dos tipos de emisiones:
I. Emisiones exhibitivas en las que el hablante S-pretende impartir la creencia de que él el hablante, tiene una cierta actitud proporcional.
II. Emisiones protrepticas: por las que el hablante S-pretende, vía impartición de la creencia de que él tiene una cierta actitud proporcional, inducir una actitud proporcional correspondiente enla audiencia.
La solución del requisito negativo:
Grice propone la siguiente redefinición:
(a) H significa algo al emitir x sii H emite x con la intención de que su emisión produzca una cierta respuesta en una audiencia A y,
(i1) que A reconozca, al menos parcialmente a partir de la emisión de x, la intención de H, y
(i3) que el reconocimiento por parte de A de la intención funcionecomo al menos parte de la razón de A para su respuesta r.
(b) no hay ningún elemento inferencia I tal que H emite x pretendiendo no sólo (1) que la determinación por A de r descanse en I, sino que también que A piense que H pretende que sea falso. (la cláusula b pretende garantizar que h no tenga intenciones engañosas).

APUNTES GRICE:
I. Introducción de la noción de intención. Denominadatambién como teoría pragmática del significado o programa de Grice para el análisis del significado.
II. Caracterización de manera rigurosa la noción de significado.
III. Caracterización de los usos de lenguaje.
IV. Explicar de manera satisfactoria la relación entre pensamiento y lenguaje.
V. Replantea la vieja polémica naturaleza /convención del lenguaje.

Ejemplos de usode la palabra significado:
Los 25 aros del tronco significan que el árbol vivió 25 años.
Esas nubes negras significan que tendremos tormenta.
Esa cama revuelta significa que Juan no ha dormido solo.
En mi casa no ha respondido nadie eso significa que ya vienen de camino
Ese alarido significa que al perro le duele la pata.
Kant acaba de pasar eso significa que son las 7 p.m....