Filosofia del lenguaje
Páginas: 2 (465 palabras)
Publicado: 27 de julio de 2010
Implicatura convencional: es acerca de lo que se esta diciendo. Profundiza en el significado de las palabras.
Implicatura conversacional: cuando el significado de las palabras es el mismo para lasdos partes ya no hay fuerza convencional sino conversacional. Esto se da cuando se pueden hacer inferencias acerca de lo que se dijo.
Principio de cooperación: esta mediado por un objetivo comúnque es la comunicación.
Todas las expresiones encajan en una cadena. Para que allá PC se deben respetar las siguientes máximas. CUALQUIER CONVERSACION VA A ESTAR BASADA EN UN PRINCIPIO DE COOPERACION.1- Máxima de cantidad: dar la suficiente información, no dar más de la necesaria, ni menos.
2- Máxima de cualidad: su contribución debe ser verdadera. No diga cosas de las que no tienepruebas.
3- Máxima de relación: vaya al grano y no se salga del tema.
4- Máxima de modo: lleve un orden el la conversación, no sea ambiguo ni oscuro al expresarse.
• Cuando se violauna de las máximas, es muy posible que por esa simple violación ya se estén violando las demás (es como una cadena).
• Forma de violar las máximas:
1- puede violar una máximatranquilamente y sin culpa, esto puede en algún momento inducir a equívocos.
2- Puede dejar en suspenso y decir “mis labios están sellados” omitiendo información. NO QUIERE COOPERAR DE LA MENRA EN QUE LAMAXIMA LO EXIGE.
3- Puede desembocar en una situación conflictiva: es decir puede violar la máxima de cantidad sin violar la de cualidad puede pasarse olímpicamente una máxima es decir dejamanifiestamente de cumplirla.
Las expresiones que respetan el principio de cooperación favorecen una comunicación exitosa.
SEGUNDA LECTURA
* existe una intima conexión entre el poder inferir yla relevancia.
Relevancia: DEF: entimema construido inmediatamente que con premisas me lleva a una conclusión.
Muestra la POSIBILIDAD de inferir algo.
De un grupo de inferencias...
Implicatura conversacional: cuando el significado de las palabras es el mismo para lasdos partes ya no hay fuerza convencional sino conversacional. Esto se da cuando se pueden hacer inferencias acerca de lo que se dijo.
Principio de cooperación: esta mediado por un objetivo comúnque es la comunicación.
Todas las expresiones encajan en una cadena. Para que allá PC se deben respetar las siguientes máximas. CUALQUIER CONVERSACION VA A ESTAR BASADA EN UN PRINCIPIO DE COOPERACION.1- Máxima de cantidad: dar la suficiente información, no dar más de la necesaria, ni menos.
2- Máxima de cualidad: su contribución debe ser verdadera. No diga cosas de las que no tienepruebas.
3- Máxima de relación: vaya al grano y no se salga del tema.
4- Máxima de modo: lleve un orden el la conversación, no sea ambiguo ni oscuro al expresarse.
• Cuando se violauna de las máximas, es muy posible que por esa simple violación ya se estén violando las demás (es como una cadena).
• Forma de violar las máximas:
1- puede violar una máximatranquilamente y sin culpa, esto puede en algún momento inducir a equívocos.
2- Puede dejar en suspenso y decir “mis labios están sellados” omitiendo información. NO QUIERE COOPERAR DE LA MENRA EN QUE LAMAXIMA LO EXIGE.
3- Puede desembocar en una situación conflictiva: es decir puede violar la máxima de cantidad sin violar la de cualidad puede pasarse olímpicamente una máxima es decir dejamanifiestamente de cumplirla.
Las expresiones que respetan el principio de cooperación favorecen una comunicación exitosa.
SEGUNDA LECTURA
* existe una intima conexión entre el poder inferir yla relevancia.
Relevancia: DEF: entimema construido inmediatamente que con premisas me lleva a una conclusión.
Muestra la POSIBILIDAD de inferir algo.
De un grupo de inferencias...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.