Filosofia Del Trabajo

INTRODUCCION
POSITIVISMO JURÍDICO
Debemos referirnos al positivismo en general como sistema filosófico basado en la experiencia y en el conocimiento empírico de los fenómenos naturales para poder adentrarnos desde esta perspectiva a lo que se conoce como positivismo jurídico. Tenemos entonces que el positivismo es una corriente espiritual general que implica atenerse solamente a los hechos,defendiendo lo real y sus leyes, es un triunfo de las ciencias naturales en lo epistemológico y de la física como base central de la cientificidad.
Dicho lo anterior tenemos que el positivismo jurídico consiste en aplicar el modelo epistemológico de la física - matemática empleado por el positivismo al ámbito jurídico.
El positivismo niega por completo la concepción naturalista del derecho por quepara este la realidad es la idea y esta no es susceptible de verificación y experimentación, carente de entidad real y por tanto no puede ser objeto de conocimiento científico.
Con el positivismo jurídico se le quiere dar el carácter único de ciencia al derecho despojándolo de ciertas practicas tradicionales que no se acogen al método científico, separando el ser del derecho de su deber ser en lamedida que este ultimo por ser una idea no es comprobable ni verificable, entendiendo el derecho como una realidad tangible por que rige la vida social de los pueblos y viéndolo desde este punto de vista le son aplicables los principios cognoscitivos del positivismo basados en la ciencia físico - matemática.

PENSAMIENTO JURIDICO CONTEMPORANEO
Hablar del pensamiento jurídico contemporáneo estanto como hablar de los cambios que se han desarrollado a lo largo de la historia de la sociedad; a lo largo de la historia los aspectos Jurídicos, han estado revestidos de características propias, dichas transformaciones han trascendido tanto en la organización interna de los sistemas de derecho como en la organización de los poderes públicos estatales, por lo que se puede hablar del pasoprogresivo del pensamiento jurídico que tiene sus inicios en el Estado Absolutista, pasando por el Estado de Derecho hasta llegar al Estado Constitucional, el cual va entrando ya a un Neo constitucionalismo como resultado de las necesidades de los ciudadanos relacionadas con el respeto de sus derechos fundamentales amparados en una norma suprema.
La existencia de jueces constitucionales bajo la formade tribunales o Cortes ha sido objeto de fuerte controversia en torno a su fundamentación y justificación, hasta el punto que en aquellos Estados donde se les ha institucionalizado, no existe consenso sobre su posición en el edificio de competencias en el orden constitucional y la legitimidad y/o fuerza vinculante de sus decisiones.
POSITIVISMO JURIDICO
Definición.
El iuspositivismo, tambiénconocido como positivismo legal, es una corriente de pensamientos jurídicos. La principal tesis del iuspositivismo es la separación entre moral y derecho, que supone un rechazo a toda relación conceptual vinculante entre ambos.
El iuspositivismo entiende que derecho y moral son conceptos distintos no identificables. Dado que el Derecho existe con independencia de su correspondencia o no con una uotra concepción moral: una norma jurídica no tiene condicionada su existencia a su moralidad; en todo caso, puede ésta afectar su eficacia o legitimidad, mas eso es una cuestión distinta. El Derecho puede ser justo e injusto, aunque lo deseable sea lo primero.
El iuspositivismo es tan antiguo como el derecho mismo, aunque alcanzó su mayor desarrollo teórico a partir de los escritos del filósofoinglés Thomas Hobbes, aplicados al ámbito jurídico por Jeremy Bentham. Hobbes y Bentham definieron la validez del derecho por su disposición por una autoridad competente, y negaron que las razones morales pudieran tener parte alguna en la decisión legal. John Austin definió un sistema jurídico como aquel que está sometido a una autoridad soberana, y la validez de las leyes como su imposición...