Filosofia Edad Media Y Contemporanea

Trabajo Práctico
De Filosofía

Podio y Ponzetti Florencia
1° B Turno Mañana
Profesorado de Educación Física
Instituto Superior Palomar de Caseros
Edad Antigua:
En la Edad Media, la Filosofía estuvo sujeta a la teología y se orientó sobre todo a la reflexión sobre las cosas de la naturaleza y de la vida humana, confundiéndose con lo que más tarde serían las ciencias naturales.En sus orígenes la ciencia y la filosofía constituían una sola cosa; pero lo que movía al hombre a estudiar era el deseo de saber, de saber cómo son las cosas. La filosofía nació a raíz de un querer saber de este tipo, para conocer al mundo según la necesidad, su totalidad, su esencia.
La filosofía existe desde el surgimiento de la humanidad, pero hacia el siglo IV antes de Cristo, nos hayamos conel inicio de la misma de la mano de Sócrates, un ateniense de la clase baja, quien en su juventud había sido un valeroso soldado que lucho con el fin de defender la democracia en Atenas. A su vejez se dedico a realizar largas conversación con los ciudadanos de Atenas en la plaza pública, donde solía hacerles preguntas y discutir luego con ellos sus respuestas, con el fin de demostrarles quemuchas de esas cuestiones no tenían explicaciones absolutas, y finalmente nadie poseía la verdad de las mismas. A este método se lo conoció como La mayéutica, que consistía en dar a luz los conocimientos, aplicando la ironía en las conversaciones que sostenía con los habitantes demostrándoles que estos no sabían cómo creían y que el conocimiento esta dentro de uno. Sócrates estaba convencido de quedebía haber una virtud que nos hiciera vivir excelentemente, y que esta tenía que ver con el saber, con la razón; sostenía que ser virtuoso era poseer razonables conocimientos, y mediante su método buscaba despertar en otros las dudas respecto a lo que creían saber y así incentivar en ellos la búsqueda de nuevas respuestas.
Su método no resultaba complaciente para todos los habitantes de Atenas,ya que los ciudadanos más conservadores se sentían incómodos con Sócrates por su constante cuestionamiento y pensaban que hacía dudar de las cosas que siempre se habían creído y que buscaba corromper a los jóvenes e introducirles otros dioses. Mediante esta acusación se lo convoco a juicio en el cual él se mostro orgulloso de la tarea que había cumplido en el último tiempo e intento mediante undiscurso solo explicar en que había consistido la misma. Finalmente fue condenado a muerte. La sentencia se llevaría a cabo, unos días después del juicio, por lo cual sus seguidores intentaron convencer a Sócrates para que huyera, pero este había vivido toda su vida bajo las leyes de Atenas y prefirió respetarlas tanto en lo bueno como en lo malo, cumpliendo así la condena impuesta.
A pesar detantos diálogos y dudas conseguidas por Sócrates, este no realizo ningún escrito, hasta que luego de su muerte, uno de sus seguidores más constantes, conocido como Platón, decidió tomar dichos diálogos y transcribirlos para que no quedaran en el olvido.
Plantón seguía a Sócrates desde su juventud, por lo cual presencio la mayoría de los diálogos que mantenía con los habitantes de Atenas. Apartir de la vivencia de los mismos fue transcribiéndolos poco a poco, pero con la diferencia de que introdujo en ellos algunas de sus opiniones. Ambos poseían estilos muy disímiles de filosofar; Platón fundo una especie de colegio de Filosofía al que todos llamaron academia, en el que explicaba su forma de comprender el mundo ante un pequeño grupo de discípulo, a diferencia de Sócrates que iba porlas calles y plazas preguntando a la gente. Plantón decía que las verdades no son más que opiniones que se limitan a repetir lo que la gente suele creer o que convierte en dogma lo que no es más que una circunstancia casual. Preservaba que el autentico conocimiento debía ir mas allá de la opinión, que no provenía del exterior, sino que era un esfuerzo del alma. Decía que poseíamos 3 almas que...