Filosofia: el arte según Platón.

Ensayo de filosofía
En el siguiente ensayo se trataran los temas: arte, tecnología y sociedad de consumo, utilizando como texto base para nuestro análisis La República, de Platón. El objetivo es estudiar la relación entre el concepto de belleza actual y el proceso de globalización que atraviesa nuestra sociedad.
En primer lugar, para poder comprender mejor nuestra sociedad, debemos primeroobservarla detenidamente. Vivimos en un mundo donde todos los días hay una tecnología nueva que mejorará nuestras vidas, que además conectan nuevos sectores entre sí. Fiel reflejo de esto son las sociedades de consumo, fenómeno que apareció de la mano del capitalismo, en la cual siempre estamos pendientes de estas nuevas tecnologías y productos y buscamos estar al día con ellos.
Una característicafundamental de estas sociedades es la presencia de ciertos estándares de belleza. Es decir, la existencia de una figura perfecta, y como uno debe vestirse y que elementos debe usar para estar “a la moda” y ser aceptado. Esto puede observarse en las publicidades, donde la gente que en ellas se muestra suele ser muy distinta al ser humano promedio, lo que produce en el público una necesidad de verseasí. Esto es similar a lo dicho por Platón en su libro: “El arte imitativo, por lo tanto, está muy lejos de lo verdadero y, como es natural, puede hacerlo todo porque toman un poco de cada cosa y aun ese poco que toma no es más que una simple apariencia”.
Por otra parte, Platón también habla de tres grados de existencia. En primer lugar, está la idea de belleza, que sería el estado puro de esteconcepto, y no es tangible. Luego, se encuentra lo bello, que serían aquellas personas u objetos que cumplen que pueden ser definidas como “bellas”. Y por último, se encuentra la imagen de la belleza, que es lo más alejado de la realidad. Por eso mismo, podemos decir que estas publicidades de las grandes empresas se encuentran tres grados alejadas de la realidad, y lo único que logran es “engañar”a las personas que las consumen, quienes intentan alcanzar el ideal representado por estas imágenes, lo que provoca que para ello necesiten conseguir los productos promocionados en esos anuncios. En el mismo texto, Platón afirma lo siguiente: “Glaucón, podemos decir de los poetas (…) que cuando sus ficciones hablan de virtud de cualquier otro asunto no hacen otra cosa que imitar su apariencia yno alcanzan la verdad, a la manera del pintor del que antes hablábamos, que hará un retrato de zapatero sin entender nada de zapatería, que dicho retrato parecerá un verdadero zapatero a los que nada entienden del oficio y solo juzgan por colores y formas (…)De igual modo, el poeta, por no saber otra cosa que imitar, aplica a todos los temas y colores que le convienen, valiéndose de palabras y defrases (…) y utilizando el metro, el ritmo y la armonía convence a quienes lo escuchan, y que solo lo juzgan por el lenguaje, de que esta instruido en las cosas de las que habla.”.
La descripción que Platón hace de los poetas, es trasladable a los publicistas de hoy en día. Por un lado, ambos buscan recrear una realidad, a través de las palabras por el poeta y a través de las imágenes por elpublicista. Ninguno de ellos puede llegar a la realidad, ya que ambos simplemente están creando imitaciones de ellas. Por el lado del publicista, nos mostrará una mujer bella vistiendo ropas caras y de último modelo, en busca de recrear un ideal de belleza que ni él mismo comprende. El público que recibe esta imagen, tampoco puede comprender nada sobre la belleza, sino que solo juzga por colores yformas.
Otra similitud entre estos dos es la habilidad de persuasión con la que cuentan. El poeta desconoce muchas cosas, pero tiene un gran uso de la palabra que le permite convencer a la gente que lee sus textos. Con los publicistas sucede algo similar: ellos imitan un ideal de belleza desconocidos para ellos, alejándose en gran medida de la realidad, pero logrando persuadir al público receptor....