Filosofia El Renacimiento

FILOSOFIA:

1- el renacimiento es el periodo en el que se produce reencuentro de la cultura europea con sus raíces clásicas, que estaban asfixiadas de traducciones sesgadas, recortes, quema de códices y demás barbaridades. La cultura occidental recupero el vigor crítico, machaco repugnante argumento de autoridad y se lleno de brotes.
tanto y tan deprisa cambio Europa que renacimientose a convertido en un periodo estrictamente indefinible.

2- Con el llamado renacimiento se abre una nueva etapa histórica. El mismo nombre denota la conciencia del gran cambio que se esta produciendo frente a los tiempos anteriores, la edad media, consideraba como una etapa de oscuridad y declive.
Los pensadores de la época afirman que es necesario volver a reencontrar las raíces delpensamiento para entenderse a si mismo y a la naturaleza.
Estos cambios se manifiestan en una nueva forma de entender al ser humano, humanismo, y en una nueva forma de estudiar la naturaleza, ciencia moderna, que implica el uso de un nuevo método, que recibe el nombre de método hipotético-deductivo.
Humanismo y ciencia son los dos elementos que fundamentan la nueva imagen del mundo,base de nuestro modo actual de considerar la realidad. A ellos cabria añadir un tercer elemento que ese el nacimiento de la ciencia política como un saber especifico y autónomo.
(Fíjate si tiene algo que ver esto que puse ahora o si va en la pregunta 6- ¿que es el utopismo?)
La crítica utópica de la política: las utopías manifiestan el descontento con el naciente individualismo y elrechazo de la desorganización social, así Comcel descontento con la política de su época. Tienen, pues, una profunda carga critica social, al mezclar, como ocurría en la política de PLATON o ARISTOTELES, aspectos de ética, economía, derecho, etc.; no diferenciados todavía en la naciente teoría política

3)La ciencia moderna se hizo posible gracias al desarrollo de las matemáticas y a laaplicación de la observación y el experimento del estudio de la naturaleza. Ambas se aliaron para encontrar el verdadero camino de la ciencia con el método experimental. 
Galileo da un gran valor a la matemáticas como instrumento adecuado para la comprensión de la realidad. Atribuye al entendimiento humano capacidad para comprender y explicar la verdad, para ello es necesario utilizar matemáticas.Sin embargo, el valor que da las matematicas no le lleva confundir el mundo de la idealidad matematica y el mundo real Mientras que en ese mundo ideal se cumplen las demostraciones, en el mundo físico existen impedimentos que hacen imposible lo demostrado matemáticamente. Pero aun así, el mundo físico es comprensible mediante esta.
Galileo afirma la observación como fuente de nuestroconocimiento. Esta relacionado con el tema de la fidelidad de los sentidos como fuente de conocimiento.
Se recupera la creencia en la capacidad del entendimiento individual y la importancia de la observación de los fenómenos para un verdadero conocimiento. La observación se convierte en pieza clave de la prueba.
Galileo pretende descubrir regularidades para esto es necesario observar losfenómenos y formular las leyes o principios que definan estos comportamientos. La observación se trata de anunciar una ley, una regularidad de la naturaleza.
Para esto hay dos pasos sucesivos: la resolutio (resolución) que consiste en reducir intuitivamente un fenómeno observado a sus propiedades esenciales que explican sencillamente el problema y establecen una hipótesis; y la compositio(composición) que consiste en establecer la hipótesis de la que se pueden extraer consecuencias teóricas. Este método es llamado método resolutivo-compositivo o hipotético- deductivo.
Para Galileo no es suficiente la teoría para determinar la verdad de la hipótesis establecida. Es por esto que da un tercer paso en la que las conclusiones son necesarias. Establecido así que se debe realizar una...