Filosofia en roma

Introdución
Roma fue imperio lleno de muchas virtudes y se le atribuyen muchos logros, mas que todo políticos e históricos. Roma, que en su mayoría era un imperio concentrado en el ámbito militar y socio-político, tuvo siempre un lado no muy profundo en cuanto a la búsqueda del conocimiento y la razón del hombre entorno a este.
En esta breve ensayo se podrá identificar y conocer un poco lascaracterísticas romanas mas profundas y sencillas que involucra, obviamente, a la filosofía y esta a su vez a la religión.
Desarrollo
En el entorno cultural romano, dejando por fuera los aspectos políticos, sociales y militares, los romanos no contemplaban la filosofía como se hace en tiempos modernos, a estos no les importaba la muerte ni que pasaba después de ella, ni su religión era tanfuerte, por decirlo así, para sustentar muchas creencias y preocupaciones filosóficas que uno denota, normalmente, en la filosofía griega y muchas mas; Los romanos o un pequeño grupo de ellos contemplaban la filosofía como un conjunto de ejercicios espirituales y reglas para la vida, a estos no les importaba la existencia de las cosas sino mas que todo crear una ideología que regulara al hombre y estepudiera, mediante la fuerza mental, desprenderse de muchas preocupaciones innecesarias, en resumen, se buscaba sustraer al individuo de las inquietudes de la vida.
En roma se practicaba la filosofía libremente y habían muchos “focos” filosóficos dispersos por todo el imperio, pero las dos escuelas más influyentes fueron: la estoica y la epicúrea, estas dos a pesar de sus diferencias tenían muchassimilitudes ya que estas buscaban un método razonado de tranquilización.
El estoicismo prescribía la necesidad de mantenerse a fuerza de ejercicios de pensamiento en un estado heroico, en el que nada pueda afectar ya, es decir, esta doctrina se concentraba en la fuerza mental, en llevar a la mente a un nivel en que los problemas de la vida y la rutina diaria no pudieran perturbar mentalmente alhombre, esta a si misma imponía o mejor dicho, promovía el cumplir con los deberes y las obligaciones del hombre para con la familia y la ciudad. Esta mas que todo era las mas difícil de llevar en práctica.
El epicureísmo era una doctrina con un carácter más liberador, por decirlo así. Esta sostenía la idea de que el hombre debería librarse de todo tipo de angustias y falsas necesidades y suúnica obligación era cumplir con los pactos de amistad y esta en pocas palabras “prescribía una vida de amistad y agua fresca”.
Se puede observar como estas dos escuelas filosóficas tienen ideas-base similares “la liberación, mediante la razón, de las cosas innecesarias” y se puede denotar porque estas dos y muchas mas promovían el suicidio como algo sano e importante ya que este permitía escapar dela enfermedad o la persecución, de ahí se puede observar como se preocupaban del simple echo de escapar de las dolencias de la vida, de un modo o del otro.
La filosofía romana no estaba muy estructurada ni bien “solidificada” eran nada mas ideas razonables que eran una pequeña parte de la vasta cultura, a estas lo poco que las caracterizaba eran pequeñas reglas o normas que se seguían porinercia, por así decirlo, las cuales consistían en que no se podía criticar la vida de otra persona a menos de que esta estuviera, vitalmente, introducida en la misma doctrina que el otro, se basaba en simple hecho de “ solo quienes vivían de acuerdo a su doctrina podían objetar conciencias ajenas” con esto se puede apreciar en un aspecto mas social una costumbre contra el racismo, no estaba tandesarrollada, pero la idea de que el otro no podía dar su opinión sobre un ente extraño a el podría verse como una violación al derecho moderno de “libre expresión” pero también puede verse como un pequeño limite contra la discriminación, eso queda al entendimiento de la divergencia de opiniones.
La Roma filosófica nunca quiso, como la mayoría, imponer sus ideas y doctrinas sobre la gente, estas eran...