Filosofia existenciaslista

Para entender al hombre hay que conocer su pasado, su historia, su ambiente, la vida que disfrutó y la cual lo lleva a ser una persona reconocida u odiada.

Quisiera comenzar con la biografía de este ser humano, alabado por muchos y repudiado por otros tantos más, que sin duda, a la fecha, sus escritos emergen en la más sucia de las políticas públicas o la intención de ser utilizadas.Escritor y estadista florentino. Nacido en el seno de una familia noble empobrecida, Nicolás Maquiavelo vivió en Florencia en tiempos de Lorenzo y Pedro de Médicis. Tras la caída de Savonarola (1498) fue nombrado secretario de la segunda cancillería encargada de los Asuntos Exteriores y de la Guerra de la ciudad, cargo que ocupó hasta 1512 y que le llevó a realizar importantes misiones diplomáticas anteel rey de Francia, el emperador Maximiliano I y César Borgia, entre otros. Su actividad diplomática desempeñó un papel decisivo en la formación de su pensamiento político, centrado en el funcionamiento del Estado y en la psicología de sus gobernantes. Su principal objetivo político fue preservar la soberanía de Florencia, siempre amenazada por las grandes potencias europeas, y para conseguirlocreó la milicia nacional en 1505. Intentó sin éxito propiciar el acercamiento de posiciones entre Luis XII de Francia y el papa Julio II, cuyo enfrentamiento terminó con la derrota de los franceses y el regreso de los Médicis a Florencia (1512).
Como consecuencia de este giro político, Maquiavelo cayó en desgracia, fue acusado de traición, encarcelado y levemente torturado (1513). Tras recuperar lalibertad se retiró a una casa de su propiedad en las afueras de Florencia, donde emprendió la redacción de sus obras, entre ellas su obra maestra, El príncipe (Il principe), que Maquiavelo terminó en 1513 y dedicó a Lorenzo de Médicis (a pesar de ello, sólo sería publicada después de su muerte)1
Esta obra  inspirada en la figura de César Borgia, Maquiavelo describe diferentes modelos de Estadodependiendo cuál sea su origen ya sea la fuerza, la perversión, el azar y deduce las políticas más adecuadas para su supervivencia. Desde ese panorama se analiza el perfil psicológico que debe tener el príncipe y se clarifica cuáles son las virtudes humanas que deben prevalecer en su tarea de gobierno. Maquiavelo concluye que el príncipe debe aparentar poseer ciertas cualidades, ser capaz de fingiry disimular bien y subordinar todos los valores morales a la razón de Estado, encarnada en su persona.
Aquí inicia la controversia de dicho personaje, es clara y notoria la analogía con la actualidad, inclusive con el proceso electoral en el cual nos estamos desarrollando, la intención de Maquiavelo de convertir a los príncipes (figuras político-públicas) como las llamaría en su obra y comotambién las desarrollaré en el siguiente escrito, deberían de simular o mejor dicho fingir tener especificas cualidades, habilidades, para que el pueblo (Estado) confiara en ellos, fuera capaz de mover masas sin necesidad de desplazarse en ellas.
En el capítulo II hace referente a los principados hereditarios “me parece que es más fácil conservar un Estado hereditario, acostumbrado a una dinastía,que uno nuevo , ya que basta con no alterar el orden establecido por los príncipes anteriores, y contemporizar después con los cambios que puedan producirse . 

De tal modo que, si el príncipe es de mediana inteligencia, se mantendrá siempre en su Estado, a menos que una fuerza arrolladora lo arroje de él ; y aunque así sucediese, sólo, tendría que esperar; para reconquistarlo, a que el usurpadorsufriera el primer tropiezo”.
Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia…
Ahora se nos ha impuesto a un candidato hereditario, aquel que es albergado por la cúpula de poder desde hace más de 70 años, con la pretensión de no alterar lo establecido, lo que conocemos desde esos años, por aquel partido político que lo único que ha logrado es el endeudamiento del país, la opresión a...