Filosofia Heraclitos y parminedes






1) Proponga una definición de ser acorde con los fragmentos 8,10,51,58 y 62
2) Busquen los llamados principios Logicos y comparen sus enunciados con la definición que ustedes mismospropusieron en el punto 1
3) ¿Qué definición da de cambio, Heraclito?
4) ¿Qué definición aporta Heraclito con respecto a la oscilación entre opuestos?
5) Que cualidades del ser se infieren de laspremisas de permanides
·El ser es y el no ser no es
·El no ser no puede pensarse
6) Con los argumentos parmenideos demuestren que el ser es unico
7) Si solo hay un ser unico y permanente, como se puedeexplicar el cambio que observan nuestros sentidos



RESPUESTAS


1) de lo que hablan estos fragmentos son de las dos partes de un ser que tiene sus contradicciones y acuerdos, pero quesin uno no existe el otro, lo que quiero decir es que, si no hay contradicción nunca se va a crear un acuerdo. Esto quiere decir que un hombre siempre tiene dos mitades.

3) Todas las cosasabsolutamente todas estan sujetas a cambio, es decir se degradan y se corrompen “nadie puede bañarse en un mismo rio dos veces” dado que sus aguas no son las mismas, “el pasado ya se ha ido el presente nopudo asirlo porque en el mismo momento que se hace presente se va y se escapa, el futuro aun no adviene luego entonces nada es, nada existe el ser no existe”

4) Intenta encontrar el porque de loscambios la ley natural que los gobierna y los dirige.

6) * Porque el pensar y el ser son una y la misma cosa
*Como lo que parece mas lejano se hace firmemente prensente para el espiritu que no severa dividido por la union del ser con el ser.
*Hay que decir que el pensar que el ser existe y que es a el quien corresponde la existencia en tanto es negada a lo que no es.
* Solo nosqueda hablar de una ultima via la de la existencia del ser
* No se puede decir ni pensar que el ser no sea
* ¿ Como en el curso del tiempo podria ser destruido el ser?
* Nada hay de mas...